Hotline établie entre Washington et Moscou

Hotline établie entre Washington et Moscou


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 30 août 1963, John F. Kennedy devient le premier américain. La « hotline » a été conçue pour faciliter la communication entre le président et le premier ministre soviétique.

La mise en place de la ligne directe vers le Kremlin est intervenue à la suite de la crise des missiles de Cuba en octobre 1962, au cours de laquelle les États-Unis et l'URSS étaient dangereusement proches d'une guerre nucléaire totale. L'administration Kennedy avait découvert que les Soviétiques avaient placé des missiles capables de lancer des ogives nucléaires aux États-Unis sur l'île de Cuba. L'échange diplomatique très tendu qui a suivi a été entravé par des retards causés par des systèmes de communication lents et fastidieux. Les messages cryptés devaient être relayés par télégraphe ou transmis par radio entre le Kremlin et le Pentagone. Bien que Kennedy et Khrouchtchev aient pu résoudre la crise de manière pacifique et aient tous deux signé un traité d'interdiction des essais nucléaires le 5 août 1963, les craintes de futurs « malentendus » ont conduit à l'installation d'un système de communication amélioré.

Le 30 août, la Maison Blanche a publié une déclaration selon laquelle la nouvelle hotline « aiderait à réduire le risque de guerre survenant par accident ou par erreur de calcul ». Au lieu de s'appuyer sur des lettres télégrammes qui devaient voyager à l'étranger, la nouvelle technologie était une étape importante vers un avenir très proche où les dirigeants américains et soviétiques pourraient simplement décrocher le téléphone et être instantanément connectés 24 heures sur 24, sept jours sur sept. Il a été convenu que la ligne ne serait utilisée qu'en cas d'urgence, et non pour des échanges gouvernementaux plus routiniers.

Un article dans Le New York Times décrit comment le nouveau système fonctionnerait : Kennedy relayerait un message au Pentagone par téléphone, qui serait immédiatement tapé dans un téléscripteur par les opérateurs du Pentagone, crypté et transmis à un émetteur. Le message pourrait atteindre le Kremlin en quelques minutes, au lieu de quelques heures. Bien qu'éloignée de la communication instantanée rendue possible par les téléphones portables et le courrier électronique d'aujourd'hui, la technologie mise en œuvre en 1963 était considérée comme révolutionnaire et beaucoup plus fiable et moins sujette à l'interception qu'un appel téléphonique transatlantique régulier, qui devait être échangé entre plusieurs pays avant d'atteindre le Kremlin.

En 1967, le président Lyndon B. Johnson est devenu le premier président américain à utiliser le nouveau système pendant la guerre des Six jours au Moyen-Orient lorsqu'il a informé le Premier ministre soviétique de l'époque, Alexei Kossyguine, qu'il envisageait d'envoyer des avions de l'armée de l'air en Méditerranée.


Hotline Moscou-Washington

Les Hotline Moscou-Washington (officiellement connu aux États-Unis sous le nom de Liaison de communication directe Washington-Moscou [1] Russe : Горячая линия Вашингтон — Москва , tr. Goryachaya liniya Vashington–Moskva) est un système qui permet une communication directe entre les dirigeants des États-Unis et de la Fédération de Russie (anciennement l'Union soviétique). Cette hotline a été établie en 1963 et relie le Pentagone au Kremlin (historiquement, avec la direction du Parti communiste soviétique de l'autre côté de la place du Kremlin lui-même). [1] [2] Bien que dans la culture populaire, il soit connu sous le nom de "téléphone rouge", la hotline n'a jamais été une ligne téléphonique, et aucun téléphone rouge n'a été utilisé. La première mise en œuvre a utilisé un équipement de télétype et est passé aux télécopieurs en 1986. [3] Depuis 2008, la hotline Moscou-Washington a été un lien informatique sécurisé sur quels messages sont échangés par une forme sécurisée de courrier électronique.[4]


Activité 1. La découverte des missiles

Comment Fidel Castro est-il arrivé au pouvoir ? Pourquoi Castro s'est-il opposé à l'implication des États-Unis à Cuba ? Pourquoi a-t-il formé une alliance avec l'Union soviétique ? Ces questions et la route vers la crise des missiles de Cuba sont abordées dans l'épisode ci-dessus de la série documentaire sur la guerre froide qui se concentre sur Cuba (1959-1962). L'épisode comprend des reportages télévisés originaux, des photographies et des cartes des missiles à Cuba, ainsi que des entretiens avec ceux qui vivaient à Cuba et travaillaient pour le gouvernement américain à l'époque.

Dans la première activité, les étudiants, individuellement ou en groupe, joueront le rôle d'analystes pour la CIA. Faites-leur d'abord lire la déclaration suivante que Kennedy a faite le 4 septembre 1962, mettant en garde les Soviétiques contre le placement de missiles à Cuba.

Ensuite, ils devraient étudier les documents suivants, dont la plupart ont été présentés par la CIA à Kennedy lors de ses briefings pendant les premiers jours de la crise. Ceux-ci inclus:

Notez que les documents 2 à 6 sont en fait des images, les enseignants peuvent donc choisir de recréer la tension de cet événement en utilisant un projecteur pour les montrer à toute la classe.

En tant qu'analystes de la CIA, le travail des étudiants consiste à rédiger un mémorandum pour le président, dans lequel ils doivent lui expliquer pourquoi la présence de ces missiles constitue une menace pour la sécurité nationale américaine. (Les élèves peuvent être invités à le faire individuellement ou en petits groupes, à la discrétion de l'enseignant.) Une feuille de travail avec les documents et les instructions - y compris un extrait du dernier document (#7), qui dans sa forme complète est assez est inclus dans les pages 1-2 du document texte PDF accompagnant cette leçon. Étant donné que certains de ces documents contiennent des termes techniques liés à l'armement soviétique, un bref glossaire a été fourni à la page 3 du document texte PDF.


NBC News: Obama et Poutine ont parlé au téléphone rouge de piratages

La véritable hotline Washington-Moscou a été créée en 1963, après que le président John F. Kennedy et le premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev soient tombés au bord de la guerre pendant la crise des missiles de Cuba, une épreuve de force aggravée par des retards de communication.

Le système utilisait des terminaux de télétype et de télégraphe pilotés par des traducteurs militaires, chargés de relayer les messages de leurs commandants en chef via deux systèmes : une ligne radio et un câble transatlantique. Le terminal américain se trouvait au Pentagone, où il se trouve.

Le premier message test de Washington à Moscou, le 30 août 1963 : "Le renard brun rapide a sauté par-dessus le dos du chien paresseux 1234567890."

Au fil des ans, les systèmes ont été mis à jour avec les avancées technologiques : satellites, télécopieurs, ordinateurs, courrier électronique. Il s'agissait d'échanger des informations rapidement, mais jamais verbalement, pour éviter les malentendus.

Le major Glenn Nordine était l'un des traducteurs de l'armée russophone affectés à l'exploitation du terminal du Pentagone lors de sa première installation. Il a rappelé une énorme pièce de machinerie dans le Centre de commandement militaire national, près des sièges des officiers du bureau de pays et à l'extrémité opposée d'une pièce en forme de couloir d'une cabine aux parois de verre où était assis un général.

Sur le bureau de ce général se trouvait un téléphone rouge.

C'était un lien avec la Maison Blanche, utilisé par les présidents pour transmettre et recevoir des informations sur toutes sortes de questions, a déclaré Nordine, 87 ans.

C'est peut-être aussi là que le mythe du téléphone rouge a commencé, a-t-il déclaré.

Nordine a travaillé dans cette pièce jusqu'en 1966, et pendant cette période, le téléphone rouge n'a jamais été utilisé pour dicter un message à la Russie via la liaison de Moscou, a-t-il déclaré.

"Les seules transmissions sur cela étaient des messages de test toutes les heures", a déclaré Nordine. "Une heure, les Russes envoyaient des SMS. L'heure suivante, nous testions."

Le premier président américain à l'avoir utilisé était Lyndon Johnson, qui en 1967 a communiqué avec Alexei Kossyguine des Soviétiques sur le déroulement de la guerre des Six Jours au Moyen-Orient. Richard Nixon l'aurait utilisé quatre ans plus tard pour discuter des tensions entre l'Inde et le Pakistan avec Leonid Brejnev, et à nouveau en 1973 lors d'une autre flambée au Moyen-Orient. Jimmy Carter l'aurait utilisé pour discuter de l'invasion soviétique de l'Afghanistan, et Ronald Reagan l'aurait utilisé souvent et pas seulement dans des situations de crise.

La fin de la guerre froide a diminué l'urgence d'avoir le lien direct, mais le besoin ne s'est pas estompé. Le système a continué à recevoir des mises à niveau dans l'administration Obama, et à ce jour, les opérateurs des deux côtés le testent toutes les heures.

En 2013, l'administration Obama a ajouté un canal destiné à envoyer des messages électroniques et des pièces jointes concernant les cyberincidents. Le président ne l'a jamais utilisé – jusqu'à quelques jours avant les élections de 2016.

Plusieurs responsables du renseignement ont déclaré à NBC News que l'utilisation du système révélait à quel point la situation du piratage en Russie était devenue grave.

Jon Schuppe écrit sur le crime, la justice et les questions connexes pour NBC News.


Mise en place d'une hotline Washington-Moscou, le 20 juin 1963

Aujourd'hui, en 1963, des représentants des États-Unis et de l'Union soviétique ont signé le « Mémorandum d'accord concernant l'établissement d'une ligne de communication directe » à Genève, en Suisse. Les détails techniques de cet accord se sont manifestés physiquement quelques mois plus tard lorsque la hotline Moscou-Washington a été achevée, permettant pour la première fois une communication directe entre les dirigeants des deux superpuissances mondiales. Connu sous le nom de Hot Line ou Red Phone dans la culture populaire, le système fait désormais partie de la mythologie de la guerre froide.

Dans la décennie qui a suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, l'Union soviétique et les États-Unis ont créé d'énormes stocks d'armes nucléaires. Les bombardiers armés d'armes nucléaires à chute libre ont été maintenus dans un état de préparation constant par les deux parties plus tard, ces bombardiers seraient complétés par des milliers de missiles balistiques intercontinentaux enterrés profondément dans des silos ou transportés à bord de sous-marins. À tout moment, le monde pourrait être à seulement 30 minutes de l'anéantissement nucléaire.

En 1954, les dirigeants de Washington et de Moscou ont réalisé qu'une ligne de communication directe et sécurisée était nécessaire entre leurs deux nations. Les Soviétiques ont lancé l'idée publiquement pour la première fois cette année-là, et en 1958, les États-Unis ont proposé que les deux nations participent à la Conférence d'experts sur l'attaque surprise à Genève, en Suisse. Aucun accord n'a été trouvé au cours de la conférence, mais les graines d'une entente avaient été semées. Les choses ont évolué lentement dans les cercles diplomatiques de la guerre froide, et les quatre années suivantes n'ont vu presque aucun progrès concret vers l'établissement d'un quelconque système de communication destiné à servir de garde-fou.

La crise des missiles de Cuba d'octobre 1962 a changé la donne. Pendant deux semaines ce mois-là, le monde était au bord d'une guerre totale, une conflagration qui aurait sans aucun doute inclus l'utilisation d'armes nucléaires contre les États-Unis, l'Union soviétique et la majeure partie de l'Europe. L'impasse a montré à quel point il était difficile pour les dirigeants des deux nations de communiquer directement. Par exemple, il a fallu près de 12 heures aux États-Unis pour recevoir et décoder le message de règlement initial de 3 000 mots de Nikita Khrouchtchev. Au moment où une réponse avait été écrite et éditée par la Maison Blanche, Moscou avait envoyé un autre message plus dur. Un moyen de contact plus rapide et plus direct était une nécessité si le monde voulait éviter une troisième guerre mondiale.

La hotline Moscou-Washington a commencé à fonctionner en août 1963. Quand la plupart des gens pensent à la hotline, ils imaginent un téléphone rouge à l'air sérieux assis sur le bureau du président dans le bureau ovale et son jumeau assis sur le bureau du Premier ministre soviétique dans le Kremlin. En fait, alors que l'on pense que les communications vocales sont techniquement possibles sur la ligne, le dispositif utilisé pour envoyer des messages lorsque le système est devenu opérationnel était le téléscripteur. L'utilisation de texte a supprimé certains des traits humains qui peuvent apparaître lors d'une conversation vocale. Il est raisonnable de supposer que le chef d'une nation pourrait être fatigué, en colère, frustré ou confus en parlant avec son homologue à des milliers de kilomètres et à huit fuseaux horaires. Le texte réduirait les risques de mauvaise traduction, donnerait à chaque partie le temps d'examiner le message de l'autre avant de répondre et éviterait que le ton de voix d'un leader soit mal interprété. Le circuit télégraphique a été acheminé Washington-Londres-Copenhague-Stockholm-Helsinki-Moscou, et une liaison radio a été acheminée Washington-Tanger-Moscou en secours.

L'établissement d'un lien direct entre Washington et Moscou a provoqué quelques bouleversements diplomatiques dans les pays occidentaux, notamment au Royaume-Uni. Étant donné que la ligne physique entre les deux capitales passait par Londres, les Britanniques proposèrent de leur permettre d'accéder à toute conversation s'y déroulant. Ils pourraient alors consulter Washington, au lieu d'être informés des désaccords une fois réglés. Bien que cela aurait grandement contribué à renforcer la relation spéciale qui existe entre Londres et Washington, l'administration du président Kennedy a estimé qu'une conversation à trois en temps de crise pourrait être contre-productive. Il était également évident que si Londres avait accès à la hotline, d'autres pays membres de l'OTAN voudraient la même chose. La tension qui s'est manifestée a toutefois diminué lorsque les Soviétiques et les Américains ont clairement indiqué que la ligne ne devait être utilisée qu'en cas d'urgence où l'absence de communication directe pourrait conduire à une guerre totale. Il ne serait pas utilisé pour des situations nécessitant des voies diplomatiques régulières.

La hotline a été utilisée pour la première fois pendant la guerre des Six Jours entre l'Égypte et Israël en juin 1967. La flotte soviétique de la mer Noire et la 6e flotte américaine opéraient toutes deux en Méditerranée à cette époque et les deux flottes avaient des éléments situés à proximité de la zone de guerre. Pour éviter toute confusion sur les intentions, Moscou et Washington se sont tenus informés des opérations de leurs flottes jusqu'à la fin de la guerre.

Les années 1970 ont vu une utilisation relativement importante de la hotline, en grande partie en dehors des paramètres convenus mis en place lors de la mise en place du système. Il a été utilisé pendant la guerre indo-pakistanaise de 1971, la guerre israélo-arabe de 1973, l'invasion turque de Chypre en 1974 et en 1979 lorsque les Soviétiques ont envahi l'Afghanistan. Aucun de ces événements n'a atteint le niveau d'une impasse nucléaire entre les deux superpuissances, mais l'utilisation de la ligne a permis aux dirigeants de discuter des événements en temps réel, ce qui aurait été difficile en utilisant les procédures diplomatiques normales.

La hotline a été utilisée à plusieurs reprises au cours des années 1980, mais moins fréquemment qu'au cours de la décennie précédente. La ligne avait subi une mise à niveau continue entre 1971 et 1978, un processus qui comprenait l'ajout de télécopieurs à chaque extrémité afin que les documents et les photographies puissent être échangés. C'est à cette époque que la liaison radio de secours a été abandonnée au profit de deux satellites géosynchrones, l'un soviétique et l'autre américain. Une autre mise à niveau en 1986 a vu l'utilisation de satellites plus récents et de capacités de transmission plus rapides.

Il y a sans doute eu des mises à niveau de la hotline au cours des 25 dernières années, mais les détails techniques n'ont pas encore été rendus publics. Le système est toujours actif et utilisé, malgré le fait que l'un des signataires de l'accord initial, l'Union soviétique, n'existe plus. Aujourd'hui, la hotline relie les gouvernements des États-Unis et de la Russie, qui possèdent à eux deux la grande majorité des armes nucléaires de la planète. D'autres lignes directes relient désormais divers sièges du pouvoir à travers le monde, la dernière en date étant une connexion directe entre l'Inde et le Pakistan, utilisée depuis juin 2004.

Alors, la hotline entre Washington et Moscou a-t-elle empêché la guerre froide de devenir brûlante ? Nous ne le saurons peut-être jamais avec certitude. Alors que certains des incidents dans lesquels le système a été utilisé ont été rendus publics, il est probable que beaucoup ne l'ont pas été et ne le seront peut-être jamais. Ce qui est certain, c'est que le téléphone rouge, comme les Soviétiques aimaient appeler la hotline, rendait un échange nucléaire moins probable en raison de son simple existence.


Téléphones rouges, blancs et chauds : sur les hotlines et la diplomatie internationale

Le troisième jour du nouvel an 2018 a représenté un dégel symbolique dans les relations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud : la Corée du Nord a rouvert la hotline entre les deux pays voisins.

La ligne de communication directe a été coupée au cours des deux années précédentes après que les relations entre les deux pays se soient détériorées fin 2015 et début 2016.

Ainsi, le cadre matériel est désormais mis en place pour rétablir un dialogue diplomatique.

Sur le plan physique, la hotline consiste en une ligne téléphonique reliant le Nord et le Sud dans la ville frontalière de Panmunjom.

La ligne téléphonique existe depuis 1971 et a fourni périodiquement le cadre de deux appels de routine chaque jour entre les deux pays où la Corée du Sud a appelé le Nord à des dates impaires et la Corée du Nord a appelé le Sud à des dates paires. C'est-à-dire jusqu'à ce que la Corée du Nord cesse de répondre à leurs appels.

Reste à savoir si la réouverture de la connexion est largement symbolique, et si le dialogue sera d'importance politique ou de nature plus terre à terre. Mais l'histoire nous montre que ce type de hotline peut remplir de nombreuses fonctions.

MOLINK : la hotline Guerre froide

La hotline la plus connue est celle établie entre les États-Unis et l'Union soviétique pendant la guerre froide.

Cette connexion a été immortalisée sous la forme d'un téléphone rouge lorsqu'elle est représentée dans le film Doctor Strangelove en 1964.

En fait, la ligne de communication directe entre Washington et Moscou n'était pas un téléphone mais un téléimprimeur. Aux États-Unis, la hotline est devenue The Washington-Moscow Emergency Connection Link ou MOLINK.

La mise en place de la hotline était en préparation depuis quelques années.

En 1954, l'Union soviétique a suggéré d'établir une forme de mesure de sécurité contre une attaque surprise. La crainte était qu'une guerre nucléaire n'éclate à cause d'une erreur ou d'un malentendu.

L'idée a été à nouveau discutée en 1959 lorsque Nikita Khrouchtchev a visité les États-Unis en tant que premier dirigeant soviétique.

Selon un mémo américain ultérieur, Khrouchtchev a exprimé le souhait d'établir un « téléphone blanc » avec une connexion directe avec le président américain.

Au début de 1962, l'Union soviétique a suggéré que les discussions techniques sur l'établissement d'une telle connexion devraient être lancées.

La hotline était prête à être utilisée après la crise des missiles de Cuba

Cependant, c'est la crise des missiles de Cuba en octobre 1962 qui a accéléré le processus.

Pendant ces jours critiques en 1962, il a fallu des heures aux États-Unis et à l'Union soviétique pour échanger des messages via les canaux diplomatiques existants, car chaque message devait être codé, décodé, traduit, transmis et livré.

La crise des missiles de Cuba a souligné la nécessité de canaux de communication efficaces et fiables en temps de crise.

Peu de temps après la fin de la crise, les États-Unis ont pris l'initiative de rouvrir le dialogue sur la façon dont les superpuissances pourraient réduire le risque de guerre causé par des malentendus et des échecs de communication.

L'accord est entré en vigueur au printemps 1963 et la hotline a été installée et prête à être utilisée le 30 août 1963.

La première incarnation de la hotline était une ligne télégraphique acheminée via Londres, Copenhague, Stockholm et Helsinki.

La connexion a été complétée par un circuit radio via Tanger et plus tard modernisée avec des connexions par satellite et par fibre optique.

Ainsi, la ligne a été initialement mise en place à des fins de gestion de crise. Et c'est dans cette optique que la ligne a été utilisée pour la première fois lors de la guerre des Six Jours au Moyen-Orient en 1967.

Cependant, il s'est avéré qu'une telle hotline avait un potentiel supplémentaire.

Rassurer une nation

Dans certains milieux diplomatiques, la hotline Washington-Moscou a été accueillie avec scepticisme.

Les diplomates craignaient que la hotline ne soit utilisée pour des discussions politiques plus routinières au fil du temps et pas seulement dans des situations de crise et remette ainsi en cause le rôle de la diplomatie traditionnelle.

Or, dans une perspective de « diplomatie publique », une hotline présentait de nombreux avantages, d'abord psychologique.

Pour le public qui avait suivi de près la crise des missiles de Cuba et craignait le déclenchement d'une guerre nucléaire, l'existence d'une hotline était une mesure rassurante. Alors que les pourparlers sur l'établissement de la ligne étaient confidentiels, le président Kennedy était bien conscient de la valeur de propagande d'une ligne directe.

Comme il l'a exprimé dans un discours en juin 1963 :

&ldquo[I]l'amélioration de la compréhension nécessitera des contacts et une communication accrus. Un pas dans cette direction est l'arrangement proposé pour une ligne directe entre Moscou et Washington, afin d'éviter de chaque côté les retards dangereux, les malentendus et les interprétations erronées des actions de l'autre qui pourraient survenir en temps de crise.

En conséquence, la hotline a été présentée par Kennedy comme un phénomène lié à détente &ndash la détente dans le conflit est-ouest qui s'est produit dans les années qui ont suivi la crise des missiles de Cuba.

Les hotlines comme expression du prestige politique

L'Union soviétique a également utilisé la hotline à des fins de propagande. Par exemple en 1971, lors de la modernisation de la hotline.

Alors que les États-Unis ont jugé suffisant d'apporter un amendement à l'accord original de 1963, l'Union soviétique a fait pression pour qu'un nouvel accord soit signé avec une cérémonie, offrant une parfaite opportunité de prendre des photos.

En conséquence, les lignes directes peuvent être utilisées pour signaler de bonnes relations bilatérales entre les pays. Le symbolisme, cependant, est défini selon la perspective individuelle de chaque pays.

Après l'ouverture de la hotline Washington-Moscou, la France et la Grande-Bretagne ont également tenté de relier directement leurs capitales à Moscou.

Ce faisant, ils ont essayé de réaffirmer leur rôle de grandes puissances dans la politique internationale.

La hotline britannique n'a jamais été réalisée pendant la guerre froide, mais une liaison directe par téléscripteur a été établie entre le Kremlin et le Palais des Eacutelys & eacutee à Paris en 1966.

Quelques années plus tard, la Grande-Bretagne a également tenté d'établir une ligne directe entre Londres et Canberra, en Australie, même si le risque de conflit entre les deux pays du Commonwealth était minime et qu'ils bénéficiaient déjà de bonnes communications. Ici, la hotline était plus un symbole de prestige politique.

Adoucir les relations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud ?

Dans le cas de la Corée, il est difficile d'ignorer la portée symbolique de la hotline, tant pour sa fermeture que pour sa réouverture récente.

Ceci est notamment dû au concept même de &lsquohotline&rsquo et à l'historique associé à ce type de communication.

La Corée du Nord a cessé de répondre au téléphone en février 2016 parce que la Corée du Sud a interrompu toutes ses activités dans la zone industrielle commune de Kaseong en signe de protestation contre les essais d'armes nucléaires de la Corée du Nord.

Ainsi, la rupture des communications était une décision antagoniste, une marque de réticence et de préparation au conflit, dans le cadre d'un duel diplomatique dans une période d'escalade rapide des tensions.

La réouverture de la ligne signifie également une volonté d'entamer un dialogue et de désamorcer le conflit.

Concrètement, la hotline nord-sud est plus un lien de communication direct qu'une hotline en soi, et sa réouverture permet surtout de reprendre les messages diplomatiques de routine. Pourtant, la réouverture signifie un nouveau chapitre peut-être plus brillant dans les relations entre les deux voisins.


Téléphone portable sécurisé

En octobre 1962, la crise des missiles de Cuba a pris fin et le monde a été sauvé de la chute dans une guerre nucléaire. Afin de prévenir ce risque à l'avenir, les États-Unis et l'Union soviétique ont établi une ligne de communication directe entre leurs deux capitales en août 1963. Cette ligne directe Washington-Moscou est devenue l'un des systèmes de communication de haut niveau les plus célèbres de l'histoire moderne.

Dans la culture populaire, la hotline Washington-Moscou est souvent appelée la Téléphone rouge, et donc beaucoup de gens pensent qu'il s'agit d'une ligne téléphonique, avec un téléphone rouge sur le bureau du président. Cependant, c'est faux : la Hotline n'a jamais été une ligne téléphonique, mais plutôt une connexion par télétype, qui a été remplacée en 1988 par des unités de télécopie. Depuis 2008, la Hotline est un lien informatique hautement sécurisé sur lequel des messages sont échangés par e-mail.

Compte tenu de la menace croissante d'une guerre nucléaire, les dirigeants de Washington et de Moscou se sont déjà rendu compte en 1954 qu'une ligne de communication directe entre leurs deux nations était nécessaire pour empêcher une telle catastrophe. Les Soviétiques ont lancé l'idée publiquement pour la première fois cette année-là, et en 1958, les États-Unis ont proposé que les deux nations participent à la Conférence d'experts sur l'attaque surprise à Genève, en Suisse.

Toujours en 1958, l'économiste politique et stratège nucléaire prof. Thomas Schelling a proposé l'idée d'une hotline entre les deux superpuissances. Une ligne téléphonique directe figurait également dans le roman Alerte rouge de Peter Bryant de la même année. Basé sur ce roman, le film de 1964 de Stanley Kubrick, Dr. Strangelove, montre tous deux comment une guerre nucléaire éclate à cause de mauvaises communications.


Ce qui a façonné l'imagination des gens :
le président américain (à droite), assisté de l'ambassadeur de Russie,
appelant son homologue soviétique dans le film de 1964 Dr. Strangelove

En 1960, Jess Gorkin, rédacteur en chef du magazine Parade, publia dans son magazine une lettre ouverte au président Dwight D. Eisenhower et au dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev, concluant par : Faut-il qu'un monde se perde faute d'un coup de téléphone ? Cependant, les militaires et les diplomates du département d'État n'aimaient pas l'idée que le président parle dans leur dos avec les Russes et se seraient opposés à la proposition d'une ligne directe.

Au cours de la crise des missiles de Cuba en octobre 1962, il est clairement apparu que les moyens de communication existants entre Washington et Moscou étaient trop lents pour que les événements se produisent. Il a fallu près de 12 heures à Washington pour recevoir et décoder le message de règlement initial de 3 000 mots de Khrouchtchev.

Au moment où une réponse avait été écrite et éditée par la Maison Blanche, Moscou avait envoyé un autre message plus dur. Sous la pression du temps, les deux dirigeants ont finalement décidé de communiquer par le biais des médias. Une fois la crise résolue, la proposition de ligne directe est devenue une priorité immédiate.

Après quelques négociations, les États-Unis et l'Union soviétique ont signé un accord sur l'établissement d'une liaison de communication directe le 20 juin 1963 à Genève. Le nom américain officiel de la Hotline est Direct Communications Link (DCL), mais les techniciens américains l'appellent souvent MOLINK, étant une abréviation de style militaire pour "Moscow-link".

Le 13 juillet 1963, un mois seulement après la signature de l'accord, les États-Unis envoyèrent à Moscou quatre séries de téléimprimeurs avec l'alphabet latin pour leur terminal. Cela a été fait via l'avion de l'ambassadeur américain Averell Harriman. Un autre mois plus tard, le 20 août, l'équipement soviétique, quatre ensembles de téléimprimeurs avec l'alphabet cyrillique, est arrivé à Washington. Les machines à chiffrer pour crypter les messages de la Hot Line venaient de Norvège. Selon l'accord, toutes ces machines doivent être accompagnées d'un an de fourniture de pièces de rechange et de tous les outils spéciaux, équipements de test, instructions d'utilisation et autres documents techniques nécessaires.


Techniciens russes préparant l'équipement pour la nouvelle Hotline
au Bureau central des télégraphes à Moscou.
Au premier plan, nous voyons le téléimprimeur cyrillique T-63 de l'Allemagne de l'Est.
(Photo: TASS via AP, 17 juillet 1963)

Deux fragments de film couleur uniques des téléscripteurs russes arrivant et installés au Pentagone peuvent être vus ici : Partie 1 - Partie 2

La nouvelle Hotline est devenue opérationnelle le 30 août 1963, en transmettant les premiers messages de test. Washington a envoyé à Moscou le texte Le renard brun rapide a sauté par-dessus le dos du chien paresseux 1234567890, qui est un soi-disant pangramme de toutes les lettres et chiffres de l'alphabet latin. Les Soviétiques ont renvoyé une description poétique du soleil couchant de Moscou.

Lorsque la ligne directe a été créée en 1963, il s'agissait d'un canal de télétype en duplex intégral, qui était acheminé via des câbles téléphoniques de Washington, via le câble transatlantique sous-marin n° 1, jusqu'à Londres, et de là vers Copenhague, via Stockholm et Helsinki jusqu'à Moscou. . À Londres, les câbles de la Hotline Washington-Moscou étaient reliés par un central téléphonique sécurisé, situé dans un immense complexe de tunnels souterrains, The Kingsway Tunnels, construit pendant la Seconde Guerre mondiale :

Cette connexion par câble était destinée aux communications politiques, mais ne semblait pas totalement sûre : le câble a été accidentellement coupé plusieurs fois, par exemple près de Copenhague par un opérateur de bulldozer danois et par un agriculteur finlandais qui l'a labouré une fois.

Outre cette liaison filaire, il existait un circuit radio télétype full duplex, acheminé de Washington via Tanger (Maroc) à Moscou. C'était pour les communications de service et servait de back-up.

A Moscou, le terminal de la Hotline devait se trouver au Kremlin, quelque part à côté du bureau du Premier ministre. Cependant, le dirigeant soviétique Leonid Brejnev a déclaré un jour à un groupe de journalistes américains basés à Moscou que leur terminal se trouvait de l'autre côté de la Place Rouge, au siège du Parti communiste. Le terminal russe était occupé par des civils, celui américain par des militaires.


Un téléimprimeur T-63 est-allemand, utilisé au terminal de Moscou de la Hotline
(Photo d'une exposition aux Archives russes)

Côté américain, il y a des bornes Hotline à ces quatre endroits :
- Le National Military Command Center (NMCC) au Pentagone
- Le Centre de commandement militaire national alternatif (ANMCC) dans la montagne Raven Rock
- Le centre de communication militaire de la Maison Blanche
- Un lieu inconnu au Département d'Etat

Le principal terminal américain se trouve au National Military Command Center (NMCC) dans le sous-sol du Pentagone. Là, la liaison de communication directe est une opération d'état-major interarmées sous le contrôle de la Direction des opérations des chefs d'état-major interarmées J-3. Le NMCC est responsable des tests de routine de la Hotline et de la réception, de la transmission et de la traduction des messages par des traducteurs hautement qualifiés.

Le terminal est géré par six équipes de deux hommes chacune, travaillant par équipes de 8 heures et dirigées par un officier commissionné agissant en tant que traducteur présidentiel (PT). Pour les opérations routinières de quart, le personnel de la Hotline est placé sous le commandement de l'officier général en charge du NMCC. Mais lorsqu'un vrai message de Moscou arrive, les portes de la salle du terminal sont fermées et verrouillées et le personnel devient soumis directement au président lui-même.

Lorsqu'en juin 1967 les Soviétiques envoyèrent leur premier message, le secrétaire à la Défense Robert McNamara découvrit que la Hotline se terminait au NMCC, au lieu de la Maison Blanche, comme il l'avait prévu. McNamara a commandé un patch rapide du Pentagone à la Maison Blanche, qui a ensuite été officialisé par l'installation d'un terminal auxiliaire dans le centre de communication militaire de la White House Communications Agency (WHCA) dans le sous-sol de l'aile est. De là, les messages entrants de la Hot Line ont été envoyés à la salle de situation sous l'aile ouest, d'abord par tube pneumatique et plus tard, après l'installation d'ordinateurs dans les deux salles, par transmission de données.

Le terminal de la Maison Blanche a également la capacité d'envoyer et de recevoir des messages et dispose de fonctionnalités supplémentaires de confidentialité et de contournement qui lui permettront de « verrouiller » d'autres terminaux de ligne directe. Le terminal de la Maison Blanche est occupé et exploité par le personnel de la Maison Blanche de la WHCA.

Un autre terminal de hotline est situé au centre de commandement militaire national alternatif (ANMCC), qui est situé dans la montagne Raven Rock et sert d'installation de secours pour le Pentagone. Ce terminal a la capacité de servir de centre alternatif pour l'émission et la réception de messages. Le terminal de l'ANMCC est occupé et exploité par le personnel du NMCC, qui est également responsable des tests périodiques de ce terminal. Selon un rapport de 2013, la Hotline a également un lien avec le Département d'État.

Dans un paragraphe classé secret de la directive présidentielle de 1985 sur le fonctionnement de la Hot Line, qui entre-temps a été déclassifié, il était dit qu'à la seule discrétion du président, des emplacements supplémentaires pour l'accès à la Hotline pourraient être établis. L'existence de ces sites doit être classée comme secrète.

Enregistrer les communications

Contrairement au mythe d'une ligne téléphonique, la Hotline Washington-Moscou a toujours été pour des communications record. L'idée derrière cela est qu'une liaison téléphonique pourrait augmenter la possibilité d'un malentendu plutôt que de l'éradiquer. En temps de crise, les erreurs ont un prix élevé. L'échange de messages écrits donne aux deux parties le temps de réfléchir et de répondre après délibération. Le téléphone ne permet pas cette latitude, mais au contraire oblige à une réponse quelconque, ce qui peut entraîner une réponse malavisée ou une réponse mal comprise.

Une autre raison pour laquelle la Hotline n'était pas destinée aux conversations téléphoniques était de nature technique : dans les années 60, il était difficilement possible de réaliser un cryptage vocal suffisamment puissant pour des communications de haut niveau. À partir du milieu des années 70, de meilleures techniques ont été développées, mais il s'agissait d'algorithmes nationaux secrets, qui ne pouvaient bien sûr pas être partagés avec les Soviétiques. Le cryptage vocal non classifié disponible dans le commerce n'était guère sécurisé.

L'équipement de télétype d'origine de la ligne directe Washington-Moscou se composait des machines suivantes :
- Téléimprimeurs avec alphabet latin : Modèle 28 ASR, fabriqués par Teletype Corp.
- Téléimprimeurs avec alphabet cyrillique : T-63 SU12, fabriqués par VEB Messgerätewerk Zwönitz en Allemagne de l'Est, basés sur l'ancien téléimprimeur Siemens T-37.

Pour le cryptage des messages, chacun de ces téléimprimeurs était connecté à une machine ETCRRM II, dont il sera question plus loin. On voit bien l'équipement sur cette photo de la salle du terminal Hotline du Pentagone :

La salle du terminal de la ligne directe Washington-Moscou dans le NMCC du Pentagone, 1966.
Sur le côté gauche, il y a le téléimprimeur Teletype Corp. Modèle 28 ASR au premier plan,
deux machines de cryptage ETCRRM II noires au milieu, et en haut à gauche un téléimprimeur T-63 SU12.
Cet arrangement est reflété sur le côté droit de la pièce.
(Photo : juin 1966)

Comme nous pouvons le voir en comparant la photo précédente avec la suivante, l'équipement de la Hotline au Pentagone a été réorganisé, et peut-être aussi remplacé dans une autre pièce, après 1966. Peut-être que cela s'est produit en 1967, lorsque le secrétaire à la Défense McNamara a ordonné que la Hotline soit étendu à la Maison Blanche.

La salle du terminal Hotline du NMCC au Pentagone, 1976
Avec deux téléscripteurs à alphabet latin et deux à alphabet cyrillique (couleur claire)
et quatre machines de chiffrement ETCRRM II (noir).
(Photo : UPI, 9 juillet 1976)

En 1980, l'équipement a été remplacé par des imprimantes téléscripteurs plus récentes et des machines de cryptage Siemens M-190, comme on peut le voir sur la photo de la salle Hotline de 1985 :

La salle du terminal Hotline dans le NMCC au Pentagone, 1985
Avec le nouvel équipement de télétype et de cryptage, installé en 1980.
Au premier plan, nous voyons une machine de chiffrement Siemens M-190.
(Photo : AP, 27 août 1985)

Peu de temps après la prise de la photo précédente, des télécopieurs et des ordinateurs personnels avec imprimantes ont été ajoutés à la hotline Washington-Moscou. Pendant quelques années, ils ont été testés et utilisés avec l'équipement de télétype existant, comme on peut le voir sur la photo :

La salle du terminal de la ligne directe Washington-Moscou dans le NMCC du Pentagone, 1985
Nous voyons quatre terminaux d'ordinateurs personnels avec des imprimantes pour le canal de coordination
Tout comme les téléimprimeurs, deux des ordinateurs avaient un clavier cyrillique et deux un clavier latin
Au premier plan on voit encore un téléimprimeur et une machine à chiffrer Siemens M-190
(Photo : Time-Life/Scott Davis, 14 novembre 1985)

Dès le début, la confidentialité des messages via la hotline Washington-Moscou a été assurée en les cryptant à l'aide de la méthode de la bande à usage unique, qui s'est avérée incassable si elle est utilisée correctement.

Le cryptage des transmissions de télétype a été réalisé par un Téléimprimeur Electronique Cryptographic Regenerative Repeater Mixer II, abrégé ETCRRM II. En tant que l'un des nombreux magnétophones à usage unique vendus par les entreprises commerciales à l'époque, celui-ci a été produit par le Standard Telefon og Kabelfabrik (STK) à Oslo, une filiale norvégienne de la société de télécommunications américaine ITT. Il était également disponible dans le commerce pour environ 1000,- USD, donc pour sécuriser la hotline, aucune des parties n'a dû divulguer aucune de ses propres méthodes cryptographiques secrètes.

L'ETCRRM II a utilisé la méthode de chiffrement de flux Vernam, dans laquelle le message en texte brut est eXclusivement OR'ed (XOR'ed) avec un flux aléatoire de données de la même longueur pour générer le texte chiffré. Une fois qu'un message était chiffré, les cassettes étaient détruites. À l'extrémité de réception, le processus a été inversé pour décoder le message, pour lequel une bande de keystream identique était nécessaire.

En 1980, l'ETCRRM II a été remplacé par la machine de chiffrement allemande Siemens M-190, qui utilise également le principe Vernam pour le cryptage de bande à usage unique. Cet appareil est resté en service jusqu'à la fin de la connexion par télétype en 1988.

Selon les accords, chaque pays préparait les cassettes de saisie utilisées pour coder ses messages et les délivrait, par l'intermédiaire d'un coursier, à leur ambassade dans l'autre pays, d'où ils étaient acheminés vers le terminal de l'homologue. Ainsi, les clés utilisées pour chiffrer les messages envoyés depuis Washington, ont été apportées à l'ambassade américaine à Moscou, qui les a remises au terminal de la hotline russe.

Aux États-Unis, les enregistrements clés ont été fournis par l'Office of Communications Security (maintenant : Information Assurance Directorate) de la NSA. Imaginez la logistique nécessaire pour fournir chaque jour ces cassettes clés non seulement au Pentagone et aux terminaux de la Maison Blanche, mais aussi à l'ambassade américaine à Moscou !


Une machine de cryptage Siemens M-190
(Photo : CryptoMuseum.com)

Le 30 septembre 1971, les États-Unis et l'Union soviétique ont signé un accord à Washington pour moderniser la Hotline. La liaison principale par câble a été remplacée par deux circuits satellites : les États-Unis devaient fournir un circuit via le système commercial Intelsat IV, avec des satellites en orbite géosynchrone. L'Union soviétique fournirait un autre circuit via quatre satellites de leur système Molniya II sur une orbite hautement elliptique.

Ce programme de modernisation a débuté en 1971 et, après quatre années de tests, la liaison par satellite est finalement devenue opérationnelle le 16 janvier 1978. Cette liaison a permis des communications plus flexibles et a rendu la Hot Line moins vulnérable que la ligne fixe d'origine. Le circuit de télétype sur le câble sous-marin et terrestre a été conservé comme sauvegarde des liaisons par satellite, mais le circuit radio de télétype de Washington sur Tanger à Moscou a été interrompu.

C'est peut-être parce que l'accord de 1971 dit : "Les deux circuits doivent être des circuits téléphoniques duplex à bande passante (. ), équipés pour le multiplexage télégraphique secondaire", que certaines sources disent à tort que dans les années 70, une capacité téléphonique a été ajoutée à la Hot Line.

Inscrivez-vous à la station terrienne satellite de la hotline américaine à Fort Detrick
(photo de Tim Tyler)

Aux États-Unis et en Union soviétique, des stations terriennes par satellite ont été équipées pour les transmissions par ligne directe. Pour le signal du satellite russe Molniya, une nouvelle station terrienne a été construite à Fort Detrick, dans le Maryland. Pour la liaison Intelsat, les États-Unis ont utilisé la station au sol commerciale Intelsat à Etam, en Virginie-Occidentale. Des circuits commerciaux relient ces stations terriennes au terminal Hotline du National Military Command Center du Pentagone.

Les Soviétiques avaient initialement l'intention d'utiliser une station terrienne dans la banlieue de Moscou pour la liaison Intelsat et une station Molniya à Vladimir. Cependant, en raison des conditions météorologiques hivernales rigoureuses en Union soviétique, les Russes ont construit une deuxième station terrienne Intelsat, à environ 80 km de L'vov, pour assurer une fiabilité accrue.* Depuis 1991, L'vov est en Ukraine, il est donc probable que les Russes déplacé leur station terrienne Intelsat vers un autre emplacement.

Station terrienne de Detrick

La station au sol américaine de Fort Detrick a été construite par la division Radiation de Harris Corporation et est devenue opérationnelle au printemps 1974. Harris a exploité et entretenu la station et son équipement jusqu'en 1977. Depuis 1981, Honeywell Technology Solutions Inc (HTSI) fournit 24 /7 Support linguiste russe et support technique pour l'exploitation de la station terrienne Detrick (DES), garantissant que la disponibilité est maintenue à plus de 99,97 pour cent. Un contrat renouvelé de 8,4 millions de dollars sur cinq ans avec Honeywell se termine en février.


La station terrienne américaine de Fort Detrick, Maryland
avec les paraboles de 1974 pour les satellites russes.
(Photo : www.bfec.us)

La station terrienne Detrick a été modernisée par les systèmes de communication par satellite de l'armée américaine en 2007. L'équipement obsolète a été remplacé par des systèmes à la pointe de la technologie et de nouvelles antennes paraboliques de 15 mètres ont été installées. Désormais, la station dispose d'une capacité multiporteuse et multisatellite, au lieu de l'ancien système point à point, monosatellite et monoporteuse.

Les antennes paraboliques jumelles sont maintenues opérationnelles par un effectif de 16 employés civils de l'armée : huit techniciens et huit linguistes. Ils travaillent 24 heures sur 24 pour s'assurer que le système fonctionne correctement. La station prend en charge non seulement la ligne directe, mais également un certain nombre d'autres liaisons de communication de gouvernement à gouvernement (GGCL) essentielles entre les États-Unis et la Russie.


La station terrienne américaine modernisée à Fort Detrick
avec les paraboles 2007 pour la liaison satellite russe
(Photo : www.bfec.us)

En mai 1983, le président Reagan a proposé d'améliorer la ligne directe en ajoutant une capacité de télécopie à grande vitesse. S'ensuivent des négociations bilatérales qui aboutissent à un accord signé entre les États-Unis et l'Union soviétique le 17 juillet 1984. Cet accord est ensuite mis à jour par un échange de notes diplomatiques à Washington, le 24 juin 1988.

Selon l'accord, à chaque extrémité des terminaux de télécopie Hotline de la même marque et du même modèle ont été installés. Il a été précisé qu'il fallait utiliser des télécopieurs (numériques) du groupe III, fonctionnant à 4800 bits par seconde. Les télécopies comme celle-ci prennent entre 6 et 15 secondes pour transmettre une seule page, ce qui était beaucoup plus rapide que la capacité de 66 mots par minute de la connexion de téléscripteur existante.

Tout l'équipement de télécopie a été fourni par les États-Unis, ainsi que les ordinateurs personnels IBM utilisés pour le canal de commande sécurisé pour permettre la coordination entre les extrémités distantes. Ces ordinateurs avaient des claviers cyrilliques standard de l'URSS et latin des États-Unis et "écrans à tube cathodique pour permettre l'échange télégraphique d'informations entre opérateurs". Les imprimeurs devaient fournir des copies d'enregistrement de toutes les informations échangées sur le canal orderwire.

L'installation du nouveau télécopieur et de l'équipement informatique a été achevée à l'été 1985. Il a été testé et utilisé parallèlement à la connexion de télétype existante pendant plusieurs années, et après qu'il se soit avéré suffisamment fiable, les circuits de télétype ont été désactivés en 1988.

La salle du terminal Hotline dans le NMCC au Pentagone, 1985
Deux des ordinateurs personnels IBM, chacun avec une imprimante matricielle Epson FX-85 à côté
Les unités au-dessus des bureaux sont peut-être les premières imprimantes laser Epson FX-100
(Photo : Time-Life/Scott Davis, 14 novembre 1985)

Désormais, non seulement des textes simples pouvaient être envoyés, mais aussi des cartes, des graphiques et des photographies. Les unités de fax ont également permis d'envoyer des messages manuscrits, comme la lettre manuscrite de 13 pages que le dirigeant soviétique Gorbatchev a envoyée au président Reagan en utilisant la Hotline en 1986. *

Dans le cadre de la mise à niveau du télécopieur, les Soviétiques ont transféré les transmissions de la ligne directe vers un satellite géosynchrone plus récent de la classe Gorizont, qui faisait partie de leur système Statsionar. Cela a évité à la station au sol américaine de Fort Detrick d'avoir à transférer les transmissions toutes les quatre heures entre les quatre satellites Molniya. * En 1996, un nouveau satellite Molniya-3 a repris la liaison satellitaire russe pour la Hotline.

Sur la base de l'accord de 1984, il semble que les données numériques des unités de télécopie et des ordinateurs personnels ont été chiffrées numériquement à l'aide du chiffrement de flux Vernam, la même méthode que celle utilisée auparavant pour les transmissions par télétype.

Ce cryptage était effectué par des "dispositifs de sécurité de l'information", constitués de microprocesseurs situés dans des ordinateurs équipés de lecteurs de disquettes. Ceux-ci combinaient la sortie de télécopie numérique avec des données aléatoires mises en mémoire tampon, qui étaient lues à partir de disquettes standard de 5,25 pouces. Il n'est pas clair si ce chiffrement a été effectué par les ordinateurs IBM du canal de coordination ou par des ordinateurs distincts.

L'accord stipulait que les États-Unis devaient fournir une spécification décrivant le format des données clés et le matériel de saisie nécessaire sur une disquette pour les deux parties, jusqu'à ce que les Soviétiques aient également développé cette capacité. En outre, les dispositifs de sécurité nécessaires, ainsi que les pièces de rechange pour l'équipement devaient être fournis par la partie américaine, en échange du paiement de leurs coûts par les Soviétiques.

2008 : Communications par courriel

On ne sait pas combien de temps la hotline présidentielle a continué à utiliser des télécopieurs. Par exemple, les liaisons de communication des Centres de Réduction des Risques Nucléaires (NRRC) ont été modernisées en 1995, en remplaçant la capacité de télécopie par un transfert de fichiers numérisés (un aperçu du fonctionnement de cette liaison de communication NRRC sera donné ultérieurement).

En 2007, le Direct Communications Link a obtenu une cinquième mise à niveau. Comme nous l'avons vu précédemment, la station terrienne américaine de Fort Detrick a été modernisée et la liaison elle-même a été transformée en un réseau informatique dédié reliant les terminaux de Washington et de Moscou. Ce réseau s'appuie sur des circuits redondants de deux liaisons satellites existantes et d'un nouveau câble à fibre optique, qui a remplacé l'ancienne liaison câblée de secours.

Ce lien informatique utilise un logiciel commercial pour le chat et le courrier électronique. La fonction de chat est utilisée par les opérateurs pour la coordination des opérations de liaison, tandis que le courrier électronique est utilisé pour envoyer les messages eux-mêmes. Le temps de transmission est littéralement quasi instantané. Ces capacités sont devenues opérationnelles le 1er janvier 2008. *


La salle du terminal de la Hotline Washington-Moscou au Pentagone, 2013
Communicateur présidentiel Navy Chief Petty Officer John E. Kelley (assis) et
Traducteur présidentiel principal, le lieutenant-colonel Charles Cox man le terminal de la hotline
(photo : www.army.mil)

La Hotline étant peu utilisée, des messages de test sont transmis quotidiennement : toutes les heures paires depuis Washington et toutes les heures impaires depuis Moscou. À cette fin, une grande variété de poèmes, de nouvelles et d'autres textes sont échangés. Les messages coordonnant le fonctionnement de la hotline sont probablement formatés par ce que l'on appelle des procédures opérationnelles standard ou SOP.

De Washington, tous les messages sont envoyés en anglais, en alphabet latin, de Moscou en russe, en utilisant l'alphabet cyrillique. La traduction est effectuée par la partie réceptrice afin de préserver la nuance de chaque langue.


Le sergent de l'armée de l'air. John Bretoski (à gauche) et le lieutenant-colonel de l'armée Charles Fitzgerald (à droite)
lors d'un essai de l'un des téléimprimeurs cyrilliques au terminal Pentagone de la Hotline
A gauche on voit une machine de cryptage ETCRRM II noire
(Photo : AP, entre 1963 et 1967)

Les terminaux américains sont tenus par une équipe de militaires, dirigée par un officier commissionné faisant fonction de traducteur présidentiel en service. Son travail principal est de rendre en anglais tous les messages reçus via la Hot Line. Lorsqu'un message arrive, il effectue une traduction à première vue pour décider s'il est si urgent que le président soit appelé sur une ligne sécurisée pour lui donner une traduction orale immédiate.

Si le message russe est un peu moins urgent, le traducteur présidentiel fait une traduction écrite approximative et l'envoie à la Maison Blanche via un fax sécurisé, mais plus tard un canal réseau sécurisé. Plus tard, une traduction officielle finale du message est faite en coopération avec les traducteurs du Département d'État.


James O'Beirne (à gauche) et Benjamin W. Randal (à droite) utilisant l'un des ordinateurs personnels
pour envoyer un message de test au terminal de la Hotline du Pentagone.
(Photo : Time-Life/Scott Davis, 14 novembre 1985)

La directive présidentielle de 1985 sur l'exploitation de la liaison de communication directe a ordonné l'établissement de deux procédures de règles de l'homme sur tous les sites d'exploitation, afin d'éviter la diffusion accidentelle des messages. Les messages de la hotline ne peuvent être diffusés qu'avec l'approbation explicite du président, et même la diffusion d'informations sur le seul fait que ce lien a été utilisé est une prérogative présidentielle.

La Hotline Washington-Moscou était principalement utilisée pour informer l'autre partie des mouvements brusques de sa flotte ou de ses troupes, pour éviter que l'autre puisse voir cela comme une provocation ou une préparation d'agression. La Hotline aurait été utilisée pour la première fois par les Américains le jour de l'assassinat du président Kennedy, le 22 novembre 1963, quelques mois seulement après l'établissement du lien.

La première fois que le Kremlin a utilisé la Hotline, c'était le 5 juin 1967, lorsque la guerre des Six Jours a éclaté entre Israël et certains pays arabes. Ce jour-là, le Premier ministre soviétique Kossyguine a envoyé le message suivant, qui a été reçu à Washington à 7h59 :


Le premier message que les Soviétiques ont envoyé via la Hot Line, le 5 juin 1967
A gauche : message en russe - à droite : traduction en anglais
(Cliquez pour une version plus grande)

Ce premier message a été suivi de dix-neuf autres transmissions pendant la guerre des Six Jours de 1967, principalement pour s'informer des intentions et des manœuvres de la flotte soviétique de la mer Noire et de la 6e flotte américaine, qui se sont dangereusement rapprochées en Méditerranée. Trois des messages étaient liés à l'incident avec le navire espion américain USS Liberty.

Plus tard, la Hotline a également été utilisée lors des conflits internationaux suivants :
- 1971 : la guerre entre l'Inde et le Pakistan
- 1973 : la guerre du Yom Kippour
- 1974 : l'invasion turque de Chypre
- 1979 : l'invasion russe en Afghanistan
- 1981 : la menace d'une invasion russe en Pologne
- 1982 : l'invasion israélienne du Liban

Dans au moins deux cas, la Hotline a également été utilisée en dehors des situations de crise. Le président Johnson a ordonné un jour l'envoi d'un message à l'Union soviétique l'informant des missions du vaisseau spatial américain Apollo, et le président Jimmy Carter a utilisé la hotline pour un message plus personnel au chef soviétique Leonid Brejnev, mais les Russes n'ont pas apprécié cela et ont vu il s'agit d'une utilisation inappropriée de la liaison de communication directe.

On dit qu'en 1986, le président Ronald Reagan a utilisé la hotline pour menacer les Soviétiques de leur arrestation du journaliste américain Nicholas Daniloff pour espionnage.

Après la fin de la guerre froide et l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, la ligne directe entre les deux superpuissances a perdu une partie de son importance. En outre, les dirigeants mondiaux avaient davantage tendance à avoir des contacts personnels, s'appelant plus souvent à l'aide d'un téléphone ordinaire. *

Néanmoins, la hotline Washington-Moscou a été utilisée par le président George Bush père. et le dirigeant soviétique Gorbatchev pour communiquer pendant la guerre du Golfe de 1991, et aussi les présidents George W. Bush et Vladimir Poutine l'ont utilisé pour discuter des plans de reconstruction de l'Irak après la guerre en Irak de 2003.*

Apparemment, il y a également eu quelques situations de crise grave dans lesquelles la ligne directe n'a pas été utilisée, comme lorsque le 9 novembre 1979, il y a eu une fausse alerte au NORAD au sujet de ce qui semblait être une frappe nucléaire soviétique à plein régime. Plus critique encore fut la situation lors de l'exercice de l'OTAN Able Archer 83 en novembre 1983, qui fit croire aux Soviétiques que les États-Unis préparaient une guerre nucléaire.

Les appels téléphoniques que les présidents américain et russe passent de nos jours, se font via le Direct Voice Link (DVL). Il s'agit d'une ligne téléphonique dédiée entre la Maison Blanche et le bureau du président russe qui utilise la même liaison satellite que la Hotline. Cette ligne téléphonique semble avoir été établie par un accord entre les États-Unis et l'Union soviétique en 1990, qui a été renouvelé pour la Fédération de Russie en 1999.

Le Direct Voice Link est destiné aux questions de routine et les appels sont généralement programmés à l'avance, de sorte que des interprètes peuvent être présents. * Ce lien vocal est ne pas partie de la ligne directe Washington-Moscou. Par accord, seul ce dernier est désigné pour les communications de crise de haut niveau.

La hotline Washington-Moscou est souvent appelée la Téléphone rouge, parce que beaucoup de gens pensent qu'il s'agit d'une ligne téléphonique avec un combiné rouge de chaque côté. Comme nous l'avons vu, cela n'a jamais été le cas - même si les articles de Wikipédia dans presque toutes les langues le disent jusqu'à ce jour.

Le président Obama a également utilisé le mythe populaire du téléphone rouge, lors d'une conférence de presse conjointe en juin 2010, il a plaisanté sur la façon dont les médias sociaux pourraient aider à dépasser les communications traditionnelles de la guerre froide. Parlant du président russe Medvedev qui a ouvert un compte Twitter, Obama a déclaré : "J'en ai un aussi, donc nous pourrons peut-être enfin jeter ces téléphones rouges qui traînent depuis si longtemps".

L'image du téléphone rouge est dérivée de nombreux livres et films, dans lesquels les dirigeants mondiaux s'appellent avec un téléphone rouge pour discuter d'une crise, par exemple le film Fail Safe de 1964, également basé sur le roman Red Alert de 1958. Parce que très peu de gens savaient comment fonctionnait la Hotline, de nombreux responsables du gouvernement américain ont également supposé que la liaison de communication directe était une ligne téléphonique.

Cette confusion est probablement aussi causée par le fait que la Maison Blanche et l'armée ont utilisé des téléphones rouges, non pas pour l'international, mais pour interne communications. Un contact rapide et facile entre le président et les centres de commandement militaire est bien sûr tout aussi important que le contact avec le Kremlin, et cela se fait via un réseau téléphonique militaire sécurisé, appelé Defense Red Switch Network (DRSN). Pour ce réseau, un certain nombre de téléphones différents ont été utilisés, dont un rouge sans cadran dans les premières années.* Ces vrais téléphones rouges seront discutés plus tard sur ce blog.

Une image plus correcte d'un téléphone rouge utilisé pour les communications internes de crise a également été observée dans la culture populaire, comme dans la série télévisée Batman de 1966 (montrant le Batphone) et les films de James Bond, dans lesquels le chef du MI6 utilise un téléphone rouge pour communiquer. avec le Premier ministre et des responsables militaires.

1963 : Mise en place d'une liaison téléscripteur par ligne terrestre entre le Kremlin et le Pentagone
1967 : Borne auxiliaire installée à la Maison Blanche.
1978 : La ligne terrestre est remplacée par une liaison satellite.
1980 : Anciennes machines de télétype et de cryptage remplacées par de nouvelles.
1988 : Télétype remplacé par des télécopieurs.
199?: Nouvelles modernisations
2008 : capacité de courrier électronique établie

- Michael K. Bohn, Centre nerveux. À l'intérieur de la salle de situation de la Maison Blanche, Brassey's Inc, Washington DC, 2003, p. 89-96.
- Paul E. Richardson, La ligne directe (est un mythe hollywoodien), dans : Russian Life, numéro de septembre/octobre 2009, p. 50-59.
-Leland McCaslin, Les secrets de la guerre froide : les activités de renseignement et de contre-espionnage de l'armée américaine en Europe contre les Soviétiques, Hélion, Solihull 2010, p. 111-114.


Département d'État des États-Unis

Signé à Genève le 20 juin 1963
Entrée en vigueur le 20 juin 1963

La nécessité d'assurer une communication rapide et fiable directement entre les chefs de gouvernement des États dotés d'armes nucléaires est apparue pour la première fois dans le contexte des efforts visant à réduire le risque qu'un accident, une erreur de calcul ou une attaque surprise ne déclenche une guerre nucléaire. Ces risques, dus à des conditions inédites dans l'histoire et propres à l'ère des missiles nucléaires, peuvent bien entendu menacer tous les pays, directement ou indirectement.

L'Union soviétique avait été la première nation à proposer, en 1954, des garanties spécifiques contre les attaques surprises, elle s'inquiétait également du danger d'une guerre accidentelle. A l'initiative de l'Occident, une conférence d'experts sur l'attaque surprise s'est tenue à Genève en 1958, mais suspendue sans aboutir à des résultats concluants, bien qu'elle ait stimulé la recherche technique sur les questions en jeu.

Dans leur "Programme de désarmement général et complet dans un monde en paix", présenté à l'Assemblée générale par le président Kennedy le 25 septembre 1961, les États-Unis ont proposé un ensemble de mesures pour réduire les risques de guerre. Ceux-ci comprenaient la notification préalable des mouvements et manœuvres militaires, des postes d'observation dans les principaux centres de transport et bases aériennes, et des dispositions d'inspection supplémentaires. Une commission internationale serait créée pour étudier d'autres mesures possibles pour réduire les risques, y compris « l'échec de la communication ».

Le projet de traité des États-Unis soumis à l'ENDC1 le 18 avril 1962, ajoutait une proposition d'échange de missions militaires pour améliorer les communications et la compréhension. Il proposait également "l'établissement de communications rapides et fiables" entre les chefs de gouvernement et avec le Secrétaire général des Nations Unies.

Le projet de traité soviétique sur le désarmement général et complet (15 mars 1962) n'offrait aucune disposition couvrant le risque de guerre par attaque surprise, erreur de calcul ou accident. Le 16 juillet, cependant, l'Union soviétique a introduit des amendements à son projet qui demandaient (1) l'interdiction des manœuvres conjointes impliquant les forces de deux ou plusieurs États et la notification préalable des mouvements militaires substantiels, (2) l'échange de missions militaires, et (3) l'amélioration des communications entre les chefs de gouvernement et avec le Secrétaire général de l'ONU. Ces mesures n'étaient pas séparables du reste du programme soviétique.

La crise des missiles cubains d'octobre 1962 a souligné de manière convaincante l'importance d'une communication rapide et directe entre les chefs d'État. Le 12 décembre de la même année, un document de travail américain soumis à l'ENDC exhortait à l'examen d'un certain nombre de mesures visant à réduire le risque de guerre. Ces mesures, ont fait valoir les États-Unis, offraient des possibilités d'accord rapide et pouvaient être prises soit en groupe, soit séparément.Inclus était l'établissement de liaisons de communication entre les grandes capitales pour assurer des communications rapides et fiables en temps de crise. Le document de travail suggérait qu'il n'apparaissait ni nécessaire ni souhaitable de préciser à l'avance toutes les situations dans lesquelles une liaison de communication spéciale pourrait être utilisée :

. . . De l'avis des États-Unis, une telle liaison devrait, d'une manière générale, être réservée à un usage d'urgence, c'est-à-dire, par exemple, qu'elle pourrait être réservée aux communications concernant une crise militaire qui pourrait apparaître comme menacer directement la sécurité de l'un ou l'autre des États concernés et où de tels développements se produisaient à un rythme qui semblait exclure le recours aux procédures consultatives normales. L'efficacité du lien ne serait pas dégradée par son utilisation à d'autres fins.

Le 20 juin 1963, à Genève, les représentants des États-Unis et de l'Union soviétique auprès de l'ENDC ont achevé les négociations et signé le « Mémorandum d'accord entre les États-Unis d'Amérique et l'Union des Républiques socialistes soviétiques concernant l'établissement d'une liaison de communication directe ». que chaque gouvernement devrait être responsable des dispositions relatives à la liaison sur son propre territoire, y compris le fonctionnement continu de la liaison et la livraison rapide des communications à son chef de gouvernement. Une annexe exposait le routage et les composants de la liaison et prévoyait la répartition des coûts, l'échange d'équipements et d'autres questions techniques. La liaison de communication directe comprendrait :

(2) un circuit télégraphique filaire duplex permanent (Washington-Londres-Copenhague-Stockholm-Helsinki-Moscou) et

(3) un circuit radiotélégraphique duplex permanent (Washington-Tanger-Moscou).

Si le circuit filaire était interrompu, les messages seraient transmis par le circuit radio. Si l'expérience montrait la nécessité d'un circuit filaire supplémentaire, celui-ci pourrait être établi d'un commun accord.

L'accord « Hot Line », le premier accord bilatéral entre les États-Unis et l'Union soviétique qui reconnaissait concrètement les dangers implicites dans les systèmes d'armes nucléaires modernes, était une étape limitée mais pratique pour mettre ces dangers sous contrôle rationnel.

Le lien de communication a fait ses preuves depuis son installation. Pendant la guerre arabo-israélienne en 1967, par exemple, les États-Unis l'ont utilisé pour éviter un éventuel malentendu sur les mouvements de la flotte américaine en Méditerranée. Il a été à nouveau utilisé pendant la guerre israélo-arabe de 1973. L'importance de la hot line est encore attestée par les accords de 1971, 1984 et 1988 pour sa modernisation. Ces accords sont discutés dans les sections suivantes.

1 Comité du désarmement des dix-huit nations, qui s'est réuni à Genève à partir de 1962. En 1969, avec l'ajout de nouveaux membres, le nom a été changé en Conférence du Comité du désarmement (CCD). Un groupe encore plus important, le Comité du désarmement, a été créé en 1978-79. En 1984, le Comité du désarmement a changé son nom pour celui de Conférence du désarmement.

Texte du traité

Mémorandum d'accord entre les États-Unis d'Amérique et l'Union des Républiques socialistes soviétiques concernant l'établissement d'une liaison de communication directe

Signé à Genève le 20 juin 1963
Entrée en vigueur le 20 juin 1963

Pour une utilisation en cas d'urgence, le Gouvernement des États-Unis d'Amérique et le Gouvernement de l'Union des Républiques socialistes soviétiques sont convenus d'établir dès que possible techniquement une liaison de communication directe entre les deux Gouvernements.

Chaque Gouvernement sera responsable des modalités de la liaison sur son propre territoire. Chaque gouvernement prend les mesures nécessaires pour assurer le fonctionnement continu de la liaison et la remise rapide à son chef de gouvernement de toute communication reçue au moyen de la liaison en provenance du chef de gouvernement de l'autre partie.

Les modalités d'établissement et d'exploitation de la liaison sont précisées dans l'annexe qui est jointe aux présentes et en fait partie intégrante.

FAIT en double exemplaire en langues anglaise et russe à Genève, Suisse, le 20 juin 1963.

POUR LE GOUVERNEMENT DES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE :
CHARLES C. STELLE
Représentant par intérim des États-Unis d'Amérique auprès du Comité des dix-huit nations sur le désarmement

POUR LE GOUVERNEMENT DES RÉPUBLIQUES SOCIALISTES SOVIÉTIQUES :
SEMYON K. TSARAPKIN
Représentant par intérim de l'Union des Républiques socialistes soviétiques auprès du Comité des dix-huit nations sur le désarmement

La liaison de communication directe entre Washington et Moscou établie conformément au Mémorandum et le fonctionnement de cette liaison seront régis par les dispositions suivantes :

1. La liaison de communication directe comprend:

b. Un circuit télégraphique filaire duplex permanent, acheminé Washington-Londres-Copenhague-Stockholm-Helsinki-Moscou, qui sera utilisé pour la transmission des messages

c. Un circuit radiotélégraphique duplex permanent, acheminé Washington-Tanger-Moscou, qui sera utilisé pour les communications de service et pour la coordination des opérations entre les deux points terminaux.

    une. Deux points terminaux équipés de télégraphes-téléscripteurs entre lesquels s'échangeront directement les communications

Si l'expérience acquise dans l'exploitation de la liaison de communication directe démontre que l'établissement d'un circuit télégraphique supplémentaire est souhaitable, ce circuit pourra être établi d'un commun accord entre les représentants autorisés des deux Gouvernements.

2. En cas d'interruption du circuit filaire, la transmission des messages s'effectuera par l'intermédiaire du circuit radio et, à cet effet, des dispositions seront prises aux points terminaux pour permettre la commutation rapide de tous les équipements nécessaires d'un circuit à un autre.

3. Les points terminaux de la liaison seront équipés de manière à permettre la transmission et la réception de messages de Moscou à Washington en langue russe et de Washington à Moscou en langue anglaise. A cet égard, l'URSS fournira aux États-Unis quatre ensembles d'équipements terminaux télégraphiques, y compris des imprimantes à pages, des émetteurs et des reperforateurs, avec un an de fourniture de pièces de rechange et de tous les outils spéciaux, équipements d'essai, instructions d'utilisation et autres documents techniques nécessaires. , pour assurer la transmission et la réception de messages en langue russe.

Les États-Unis fourniront à l'Union soviétique quatre ensembles d'équipements terminaux télégraphiques, y compris des imprimantes de pages, des émetteurs et des reperforateurs, ainsi qu'un an de fourniture de pièces de rechange et de tous les outils spéciaux, équipements d'essai, instructions d'utilisation et autre documentation technique nécessaires, pour transmission et réception de messages en langue anglaise.

Les équipements décrits au présent paragraphe seront échangés directement entre les parties sans qu'aucun paiement ne soit exigé à cet effet.

4. Les points terminaux de la liaison de communication directe doivent être équipés d'un équipement de codage. Pour le point terminal en URSS, quatre ensembles de ces équipements (chacun pouvant fonctionner en simplex), avec un an de fourniture de pièces de rechange, avec tous les outils spéciaux, équipements d'essai, instructions d'utilisation et autres documents techniques nécessaires, et avec tous les blancs nécessaires bande, sera fournie par les États-Unis à l'URSS contre paiement du coût de celle-ci par l'URSS.

L'URSS assurera la préparation et la livraison des cassettes de saisie au point terminal de la liaison aux États-Unis pour la réception des messages de l'URSS. Les États-Unis pourvoiront à la préparation et à la livraison des cassettes de saisie au point terminal de la liaison en URSS pour la réception des messages en provenance des États-Unis. La livraison des bandes de saisie préparées aux points terminaux de la liaison sera effectuée par l'ambassade de l'URSS à Washington (pour le terminal de la liaison en URSS) et par l'ambassade des États-Unis à Moscou (pour le terminal de la lien aux États-Unis).

5. Les États-Unis et l'URSS désigneront les organismes chargés des arrangements concernant la liaison de communication directe, de son entretien technique, de sa continuité et de sa fiabilité, ainsi que de la transmission en temps voulu des messages.

Ces organismes peuvent, d'un commun accord, décider des questions et élaborer des instructions relatives à l'entretien technique et à l'exploitation de la liaison de communication directe et prendre des dispositions pour améliorer l'exploitation de la liaison.

6. Les paramètres techniques des circuits télégraphiques de la liaison et de l'équipement terminal, ainsi que l'entretien de ces circuits et équipements, doivent être conformes aux recommandations du CCITT et du CCIR.

La transmission et la réception des messages sur la liaison de communication directe s'effectuent conformément aux recommandations applicables des réglementations internationales des télégraphes et des radiocommunications, ainsi qu'aux instructions mutuellement convenues.

7. Les frais de la liaison de communication directe sont supportés comme suit :

b. Le paiement des frais de location du circuit radiotélégraphique entre Washington et Moscou s'effectuera sans aucun transfert de paiements entre les parties. L'URSS supportera les frais relatifs à la transmission des messages de Moscou à Washington. Les États-Unis supporteront les dépenses relatives à la transmission des messages de Washington à Moscou.


La ligne fixe directe entre Moscou et D.C.

Établie près d'un an après que la crise des missiles de Cuba a amené le monde au bord de la guerre nucléaire, il existe une ligne directe entre Washington et Moscou, destinée principalement à prévenir les catastrophes dues à une mauvaise communication, qui reste en état de fonctionnement aujourd'hui.

Le boisseau entier

En octobre 1962, la révélation que l'URSS avait réussi à placer des missiles nucléaires sur l'île communiste de Cuba à un jet de pierre de Miami a été suivie de jours de négociations diplomatiques les plus tendues jamais vues par l'humanité. Ces missiles étaient facilement capables de faire pleuvoir le feu sur les États-Unis, et bien que la situation ait été (évidemment) résolue pacifiquement et ait abouti à une interdiction de longue date des essais nucléaires, les problèmes n'ont pas été aidés par des retards de communication douloureux pendant les négociations. Un incident, cependant, a particulièrement souligné la nécessité d'une meilleure communication entre les superpuissances.

Littéralement en plein milieu de la crise, le pilote américain d'U-2 Charles Maultsby a été désorienté par les aurores boréales alors qu'il effectuait une mission d'échantillonnage atmosphérique près du pôle Nord. Maultsby s'est en fait égaré dans l'espace aérien soviétique (les opérateurs de radar américains et soviétiques ont en fait donné des ordres contradictoires par radio quant à la direction à prendre). Les Américains ont réussi à le réorienter alors que le soleil commençait à se lever, et des combattants amis l'ont trouvé dans l'espace aérien américain juste avant qu'il ne manque de carburant. Si les Soviétiques avaient eu connaissance d'un chasseur américain dans leur espace aérien au plus fort de la crise, ils auraient pu raisonnablement supposer que les États-Unis se préparaient à larguer les premières bombes de la Troisième Guerre mondiale et ont répondu de la même manière.

C'est dans le but d'éviter tout futur malentendu que la hotline a été établie en août 1963. Le premier président à utiliser le système était Lyndon B. Johnson, qui a informé le Premier ministre soviétique qu'il envisageait une intervention de l'US Air Force dans les Six Jours. Guerre en 1967. À l'époque, ce n'était qu'un télétype ; un véritable téléphone n'a été utilisé qu'au début des années 1970, avec un système satellite complétant la ligne physique en 1978. Aujourd'hui, bien que la ligne ne soit pas utilisée, les têtes de état probablement juste tous les uns des autres #8217 numéros de téléphone portable #8212il reste en état de marche.


Création d'une hotline de communication entre les Etats-Unis et l'URSS

SUJETS CLÉS
La création d'une ligne téléphonique directe entre les États-Unis et l'URSS était le résultat d'une menace de guerre nucléaire. [1] La création d'une ligne téléphonique directe entre les États-Unis et l'URSS est le résultat de la fin de la crise des missiles de Cuba. [2] Hotline Moscou-Washington : Un système qui permet une communication directe entre les dirigeants des États-Unis et de l'URSS, mis en place en 1963 après la crise des missiles de Cuba pour éviter un nouvel affrontement dangereux. [2]

Il faut mettre en place une hotline de communication entre les États-Unis et la Corée du Nord, comme celle installée entre Washington et Moscou après la crise des missiles cubains. [2] Les États-Unis et la Corée du Nord devraient sérieusement envisager la mise en place d'une hotline de communication - un lien direct que les responsables militaires et politiques des deux pays pourraient utiliser si une situation ou un différend devenait rapidement incontrôlable. [2] Une « hotline » a été mise en place entre l'URSS et les États-Unis pour assurer à l'avenir une communication directe entre les deux superpuissances. [2]

Le 20 juin 1963, les États-Unis et l'Union soviétique ont signé le « Mémorandum d'accord entre les États-Unis d'Amérique et l'Union des Républiques socialistes soviétiques concernant l'établissement d'une liaison de communication directe », également connu sous le nom d'accord de hotline, qui a été conçu pour aider à accélérer les communications entre les deux gouvernements et à prévenir la possibilité d'une guerre nucléaire accidentelle. [3] Juillet 1984 : Améliorations de la hotline Les États-Unis et l'Union soviétique ont paraphé une note diplomatique à Washington le 17 juillet 1984, acceptant d'apporter des améliorations techniques à la liaison de communication directe, ou « hotline », vieille de 21 ans. entre Washington et Moscou. [2] Du côté américain, il existe des terminaux Hotline à ces quatre endroits : - Le National Military Command Center (NMCC) au Pentagone - L'Alternate National Military Command Center (ANMCC) à Raven Rock Mountain - Le centre de communication militaire à la Maison Blanche - Un emplacement inconnu dans le terminal du Département d'État du Pentagone Le principal terminal américain se trouve au National Military Command Center (NMCC) dans le sous-sol du Pentagone. [2] Les dispositifs de sécurité nécessaires, ainsi que les pièces de rechange pour l'équipement devaient être fournis par la partie américaine, en échange du paiement de leurs frais par les Soviétiques. 2008 : Communications par e-mail On ne sait pas combien de temps la Hotline présidentielle a continué à utiliser des télécopieurs. [2] Le Red Phone, également connu sous le nom de Red Telephone, la hotline Moscou-Washington et la Hot Line, est une "mesure de confiance" et un système de communication conçu pour diminuer les tensions et empêcher une guerre nucléaire accidentelle en fournissant un contact direct entre les dirigeants des États-Unis et de la Russie. [2] La station prend en charge non seulement la ligne directe, mais aussi un certain nombre d'autres liaisons de communication de gouvernement à gouvernement (GGCL) essentielles entre les États-Unis et la Russie. [2] Le président Johnson a une fois ordonné l'envoi d'un message à l'Union soviétique l'informant des missions du vaisseau spatial américain Apollo, et le président Jimmy Carter a utilisé la hotline pour un message plus personnel au chef soviétique Leonid Brejnev, mais les Russes n'ont pas apprécié cela et l'a vu comme une utilisation inappropriée du lien de communication directe. [2] Le nom américain officiel de la Hotline est Direct Communications Link (DCL), mais les techniciens américains l'appellent souvent MOLINK, étant une abréviation de style militaire pour "Moscow-link". [2]

La crise de 1962 a déclenché un certain nombre de ces routines qui ont presque plongé les États-Unis et l'URSS dans une guerre, notamment l'armement de l'aviation de chasse avec des missiles nucléaires et l'autorisation accordée aux commandants d'utiliser des armes nucléaires sans l'approbation du chef de l'État en cas d'attaque qui perturbe les communications avec les supérieurs. [2] Il a annoncé qu'ils n'autoriseraient pas la livraison d'armes offensives à Cuba et a exigé que les armes déjà présentes à Cuba soient démantelées et rendues à l'URSS. Avant que les hypothèses des États-Unis ne soient prouvées au sujet de l'Union soviétique détenant des armes nucléaires à Cuba, il y avait un grand manque de communication entre les nations qui a causé un conflit majeur entre ces deux nations. [2] Les États-Unis et l'URSS désigneront les organismes chargés des arrangements concernant la liaison de communication directe, de son entretien technique, de sa continuité et de sa fiabilité, et de la transmission en temps voulu des messages. [2]

Alors que la hotline pouvait être utilisée pour toute crise mondiale, la NRRC a été spécialement conçue pour réduire le risque de guerre nucléaire accidentelle entre les États-Unis et l'URSS. L'article 2 du protocole NRRC chargeait mon personnel d'une mission particulière : il invitait chaque partie, par l'intermédiaire de son ambassade, à fournir du matériel de clé cryptographique pour faire fonctionner le NRRC en toute sécurité. [2]

" Le programme comprenait des mesures visant à prévenir les problèmes de communication entre les États-Unis et l'URSS, notamment une " notification avancée des mouvements et manœuvres militaires " et la création d'une " commission internationale chargée d'étudier " les échecs de communication [4].

POSSIBLEMENT UTILE
La hotline a été utilisée pour la première fois par les États-Unis et la Russie en 1967 lors de la guerre des Six jours entre Israël, l'Égypte, la Jordanie et la Syrie pour clarifier les intentions des mouvements de flotte en Méditerranée qui auraient pu être interprétés comme hostiles. [3] Le 30 août 1963, les États-Unis ont envoyé leur premier message à l'Union soviétique via la hotline : « Le renard brun vif a sauté par-dessus le dos du chien paresseux 1234567890. » [3] En 1998, Pékin a mis en place des lignes directes pour les chefs d'État avec la Russie et les États-Unis. [3]

Ce n'est pas un hasard si l'accord est intervenu quelques mois seulement après la crise des missiles cubains d'octobre 1962, lorsque les États-Unis et l'Union soviétique ont été au bord du conflit nucléaire. [3] En vertu de cet accord, les États-Unis devaient fournir un circuit via le système Intelsat et l'Union soviétique un circuit via son système Molniya. [3] Ainsi, l'Union soviétique et les États-Unis entendaient se rassurer mutuellement qu'ils ne souhaitaient pas être impliqués militairement dans la crise et n'ont pas fait d'efforts pour obtenir un cessez-le-feu. [3]

Qu'est-ce qui a empêché le Sénat américain de ratifier le traité de Versailles ? A) Le territoire a été donné à la France et à la Pologne, mais pas aux États-Unis. [5]

Des télétypes américains avaient été installés au Kremlin pour recevoir des messages de Washington. Des télétypes soviétiques étaient installés au Pentagone. [3]

Une fois que la hotline entre Washington et Moscou s'est avérée utile, d'autres États ont mis en place des hotlines. [3] C'est la première fois que Pékin établit une hotline avec le chef d'un État étranger. [3] En avril 1998, le ministre chinois des Affaires étrangères Tang Jiaxuan et la secrétaire d'État américaine Madeleine Albright ont signé un accord pour établir une ligne directe entre les gouvernements des deux pays. [3] L'accord de hotline tenait chaque gouvernement responsable des dispositions relatives à la liaison de communication sur leurs territoires respectifs. [3] "L'accord visant à établir une hotline est une mesure de confiance importante et il ouvre un canal de communication direct entre les deux dirigeants", a déclaré à la presse le ministre indien des Affaires étrangères, Nirupama Rao, lors d'une conférence de presse à Pékin. [3]

L'accord des deux nations était l'une des solutions apportées afin de réduire la tension entre les États-Unis et l'URSS.Pendant ce temps, ils avaient vraiment besoin d'une communication instantanée et à temps plein pour résoudre les problèmes et éviter qu'une guerre n'éclate. [1] La hotline a considérablement réduit le temps nécessaire à la communication directe entre les chefs des deux gouvernements de quelques heures à quelques minutes. [3]

En 2004, parallèlement à la mise en place de la hotline, les deux États ont limité les structures de commandement et de contrôle et ont réaffirmé que chaque partie continuerait à maintenir le moratoire sur les essais nucléaires. [3] Une liste officielle des cas où les États ont utilisé la hotline n'a jamais été rendue publique. [3] Dix ans plus tard, en mars 2008, une hotline entre les ministères chinois et russe de la Défense a été mise en place pour renforcer la coopération bilatérale entre les deux États. [3] La hotline prévient chaque État partie d'attaques militantes possibles et les incite à rétablir la confiance entre eux. [3]

Pendant toute la durée de la guerre des Six Jours, les deux parties ont utilisé la hotline près de deux douzaines de fois à diverses fins. [3] La hotline aurait été utilisée seulement une poignée de fois, et jamais pour tester des procédures dans une crise simulée. [3] Pendant l'administration Reagan, la hotline a été utilisée plusieurs fois. [3]

La hotline comprendrait un circuit télégraphique filaire duplex permanent avec deux points terminaux avec un équipement de télétype acheminé entre Washington et Moscou via Londres, Copenhague, Stockholm et Helsinki et un radiotélégraphe duplex permanent acheminé via Stockholm-Helsinki-Moscou. [3] La hotline entre Moscou et Washington existe toujours, malgré l'amélioration des relations et la fin de la guerre froide. [3]

L'ancienne C.I.A. Le directeur et secrétaire à la Défense, Robert Gates, a déclaré que la hotline restera un outil important « tant que ces deux parties auront des sous-marins parcourant les océans et des missiles pointés l'un sur l'autre ». [3] La hotline avait subi plusieurs autres mises à niveau pour inclure la transmission par télécopie et a été rebaptisée Centre de réduction des risques nucléaires (NRRC) en 1987. [3] En 2004, l'Inde et le Pakistan ont convenu de mettre en place une hotline téléphonique entre les plus hauts fonctionnaires de leurs ministères des Affaires étrangères respectivement pour prévenir un incident nucléaire. [3] Trois ans plus tard, en 2011, l'Inde et le Pakistan ont mis en place une « hotline terroriste ». [3] En avril 2010, les premiers ministres de la Chine et de l'Inde ont convenu de mettre en place une hotline pour mieux éviter les flambées liées à un différend frontalier de longue date à travers l'Himalaya et pour renforcer leurs liens diplomatiques. [3] En 2008, la Corée du Sud et la Chine ont mis en place des lignes d'assistance téléphonique entre leurs marines et leurs forces aériennes pour aider à prévenir les affrontements accidentels. [3]

La première génération de la hotline n'avait pas d'élément vocal et résidait en fait au Centre de commandement militaire national du Pentagone. [3] La Corée du Sud et la Chine ont convenu le 31 juillet 2012 d'établir une ligne directe supplémentaire de haut niveau entre leurs chefs de la défense dans le but de renforcer la coopération militaire, ont déclaré des responsables à Séoul. [3] La hotline a été activée lors de la visite du président Clinton en Chine en juin 1998. [3] En avril 1996, lors du troisième sommet du président russe Eltsine à Pékin, les deux parties ont convenu de maintenir des dialogues réguliers à différents niveaux et par de multiples canaux, y compris une hotline téléphonique gouvernementale. [3]

En 1971, les deux parties ont signé l'accord de modernisation de la hotline. [3] C'est une croyance trompeuse que la hotline était un téléphone rouge qui se trouvait dans le bureau ovale de la Maison Blanche. [3] Une hotline entre les ministères vietnamien et chinois des Affaires étrangères a été mise en place en mars 2012. [3]

Plus tard cette même année, les NRRC ont servi de moyen de communication d'urgence lors d'un incendie majeur dans l'ambassade des États-Unis à Moscou. ] En 1966, la France a signé un accord établissant une liaison de communication directe entre Paris et Moscou.[3]

Le même jour, Kennedy envoya une lettre à Khrouchtchev déclarant que les États-Unis n'autoriseraient pas la livraison d'armes offensives à Cuba, et exigea que les Soviétiques démantèlent les bases de missiles déjà en construction ou achevées et renvoient toutes les armes offensives à l'URSS. La lettre était la première d'une série de communications directes et indirectes entre la Maison Blanche et le Kremlin pendant le reste de la crise. [2] À la suite de la crise des missiles cubains, qui a amené les États-Unis et l'Union soviétique au bord de la guerre, il a été reconnu des deux côtés que le décalage dans la communication entre le président Kennedy et le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev avait contribué à la escalade de la situation à Cuba. [2] Avant que les hypothèses des États-Unis ne soient prouvées au sujet de l'Union soviétique détenant des armes nucléaires à Cuba, il y avait un grand manque de communications entre les nations qui a causé un conflit majeur entre ces deux nations. « Quelques heures plus tôt, la guerre avait éclaté entre Israël et ses voisins arabes, et les Soviétiques voulaient savoir si les États-Unis avaient participé à l'attaque surprise d'Israël contre l'Égypte. [2] La ligne directe était censée aider à accélérer la communication. entre les gouvernements des États-Unis et de l'Union soviétique et aider à prévenir la possibilité d'une guerre accidentelle.[2]

« À utiliser en cas d'urgence, le Gouvernement des États-Unis d'Amérique et le Gouvernement de l'Union des Républiques socialistes soviétiques sont convenus d'établir dès que techniquement possible une liaison de communication directe entre les deux gouvernements », le « Mémorandum d'accord » s'ouvre. [2] Le Mémorandum d'accord entre les États-Unis d'Amérique et l'Union des Républiques socialistes soviétiques concernant l'établissement d'une liaison de communication directe, signé le 20 juin 1963, avec son annexe, restera en vigueur, sauf dans la mesure où que ses dispositions sont modifiées par le présent accord et son annexe. [2] Le 20 juin 1963, à Genève, les représentants des États-Unis et de l'Union soviétique auprès de l'ENDC ont achevé les négociations et signé le « Mémorandum d'accord entre les États-Unis d'Amérique et l'Union des Républiques socialistes soviétiques concernant l'établissement d'une liaison de communication directe. " [2] Après quelques négociations, les États-Unis et l'Union soviétique ont signé un accord sur l'établissement d'une liaison de communication directe le 20 juin 1963 à Genève. [6]

Le représentant des États-Unis N. Stelle (à gauche) et son homologue de l'Union soviétique M. Tsarapkin (à droite) signent un accord pour établir une ligne directe de communication entre les deux superpuissances, Genève, 20 juin 1963. [2] Les termes de l'accord , avec son annexe détaillant les spécificités de l'exploitation, de l'équipement et de la répartition des coûts, prévoyait l'établissement de deux circuits de communication par satellite entre les États-Unis et l'Union soviétique, avec un système de terminaux multiples dans chaque pays. [2]

Le téléphone rouge d'origine était en fait un circuit télégraphique, qui permettait les communications par télégramme entre les chefs d'État américain et soviétique. [2]

En juillet 1962, le Premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev, en réponse à la Baie des Cochons et à la présence de missiles balistiques américains Jupiter en Turquie, s'entendit secrètement avec Fidel Castro pour placer des missiles nucléaires soviétiques à Cuba afin d'empêcher les États-Unis de tenter de futures invasions de l'Ile. [2] Les services de renseignement des États-Unis ont vu ces sites de construction de missiles et, le 14 octobre 1962, ont survolé Cuba un avion U-2 de l'US Air Force qui a obtenu la preuve photographique que des missiles nucléaires soviétiques à moyenne et moyenne portée étaient présents dans Cuba. [2] Les États-Unis avaient découvert que les Soviétiques construisaient à Cuba des sites de missiles capables de tirer des missiles à tête nucléaire. [2] La crise des missiles de Cuba éclate lorsque les États-Unis découvrent à Cuba des missiles nucléaires soviétiques capables de frapper des cibles américaines. [2] Kennedy avait explicitement promis au peuple américain moins d'un mois avant la crise que « si Cuba devait posséder la capacité de mener des actions offensives contre les États-Unis, les États-Unis agiraient ». : 674-681 En outre, la crédibilité parmi les alliés et le peuple des États-Unis serait compromise si l'Union soviétique semblait rétablir l'équilibre stratégique en plaçant des missiles à Cuba. [2] Alors que les analystes photographiques américains se penchaient sur les photos au cours des vingt-quatre heures suivantes et comparaient leurs découvertes à leurs catalogues d'armes soviétiques connues, il devint clair que les Soviétiques installaient des missiles balistiques à moyenne portée (MRBM) et des rampes de lancement dans Cuba, où ils seraient à une courte distance de frappe d'une grande partie des États-Unis continentaux. [2] Le correspondant d'ABC News, John Scali, a rapporté à la Maison Blanche qu'il avait été approché par un agent soviétique suggérant qu'un accord pourrait être conclu dans lequel les Soviétiques retireraient leurs missiles de Cuba si les États-Unis promettaient de ne pas envahir l'île. [2] Cuba n'est qu'à 90 miles des côtes de la Floride, assez près pour lancer des missiles vers une grande partie des États-Unis et quelques semaines seulement avant la crise, le président Kennedy a publiquement averti les Soviétiques de placer des missiles à Cuba. [2] Le Premier ministre soviétique a envoyé une lettre avec un message similaire au président Kennedy indiquant sa volonté de retirer les missiles de l'île si les États-Unis s'engageaient à ne jamais envahir Cuba. [2] Le ministre des Affaires étrangères Andrei Gromyko, quand finalement consulté, a dit catégoriquement à Khrouchtchev que les missiles soviétiques à Cuba « provoqueraient une explosion politique » (Taubman) aux États-Unis, mais le premier ministre n'a pas bougé. [2] Khrouchtchev revendique publiquement la supériorité des missiles soviétiques sur les États-Unis, mais les vols U-2 confirment secrètement la supériorité américaine. [2] Dans son discours télévisé, Kennedy a personnellement condamné Khrouchtchev pour la « menace clandestine, imprudente et provocatrice à la paix mondiale » et a averti que les États-Unis étaient prêts à riposter en nature si des missiles soviétiques étaient lancés. [2] Peu de temps après, Kennedy se demande si le Premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev devrait recevoir un préavis de vingt-quatre heures avant que les États-Unis ne bombardent les sites de missiles. [2] La ligne directe a été utilisée pour la première fois pendant la guerre des Six Jours en 1967, où les États-Unis ont soutenu Israël tandis que les Soviétiques ont soutenu les nations arabes. [2] La hotline Moscou-Washington a également été utilisée en décembre 1971 pendant la guerre indo-pakistanaise de 1971 pendant la guerre de Yom Kippour (guerre israélo-arabe de 1973), lorsqu'il y avait une alerte nucléaire aux États-Unis en 1974, lorsque la Turquie a envahi Chypre en 1979, lorsque l'Union soviétique a envahi l'Afghanistan, et à plusieurs reprises sous l'administration Reagan, les Soviétiques s'interrogeant sur les événements au Liban et les États-Unis commentant la situation en Pologne. [2] À la fin des années 80, l'Union soviétique et les États-Unis ont poussé plus loin le concept de la hotline, en créant chacun un centre de réduction des risques nucléaires. [2] C'est à cette date en 1963 que le premier message est envoyé des États-Unis vers l'Union soviétique grâce à une nouvelle « hotline » installée entre les deux superpuissances. [2] Selon l'Arms Control Association, la hotline a été utilisée pour la première fois par les États-Unis et la Russie en 1967 lors de la guerre des Six Jours entre Israël, l'Égypte, la Jordanie et la Syrie pour clarifier les intentions des mouvements de flotte en Méditerranée qui auraient pu été interprété comme hostile. [2] À l'époque, les États-Unis disposaient d'un système relativement nouveau de lignes directes utilisées pour défendre l'Amérique contre une attaque nucléaire. [2] En février 2008, les États-Unis et la Chine ont signé un accord formel pour établir une nouvelle hotline, appelée Defense Phone Link, mais l'accord a été négocié bien en deçà du niveau présidentiel. [2] En 1998, la Chine a établi des lignes directes avec la Russie et les États-Unis, suivies par des liens similaires avec la Corée du Sud, l'Inde et le Vietnam après 2008. [2] Les mesures de confiance sont nées pendant la guerre froide, avec des lignes directes établies entre divers hommes d'État et du personnel militaire aux États-Unis et en Union soviétique. [2] Le 20 juin 1963, les États-Unis et l'Union soviétique ont convenu de mettre en place une « hotline » entre les dirigeants des deux superpuissances. [2] Stations terriennes Aux États-Unis et en Union soviétique, des stations terriennes par satellite ont été équipées pour les transmissions par ligne directe. [2] La première utilisation officielle de la hotline par les États-Unis a eu lieu lorsque Kennedy a été assassiné le 22 novembre 1963. [2] Les superpuissances ont communiqué via la hotline lors de nombreuses crises, à commencer par l'assassinat du président Kennedy en novembre 1963, lorsque Washington a assuré à Moscou la stabilité politique au sein des États-Unis. [2]

Dans cet esprit, nous avons décidé d'utiliser les liens de longue date du Centre de réduction des risques nucléaires (NRRC) établis en 1987 entre les États-Unis et l'ex-Union soviétique pour renforcer la confiance entre nos deux nations grâce à l'échange d'informations, en employant leur personnel 24 heures sur 24. au Département d'État à Washington, DC, et au ministère de la Défense à Moscou. [2] Le ton des propos du président était sévère, et le message sans équivoque et évocateur de la doctrine Monroe : « Ce sera la politique de cette nation de considérer tout missile nucléaire lancé depuis Cuba contre toute nation de l'hémisphère occidental comme une attaque par l'Union soviétique sur les États-Unis, exigeant une réponse complète de représailles sur l'Union soviétique. » [2] Le leader de l'Union soviétique, le Premier ministre Nikita Khrouchtchev, a évoqué l'idée de placer des missiles nucléaires à Cuba pour dissuader toute future invasion de Cuba et également pour envoyer un message selon lequel l'Union soviétique n'était pas satisfaite des missiles américains dirigés contre eux depuis les pays d'Italie et de Turquie. [2]

Le 24 octobre 1962, une lettre du premier ministre Khrouchtchev au président Kennedy indiquait que le blocus américain de la navigation dans les eaux internationales et l'espace aérien constituait un acte d'agression qui s'engagerait dans la voie d'une guerre de missiles nucléaires entre les États-Unis et l'Union soviétique. Syndicat. [2] Les Soviétiques acquiescent, reconnaissant la puissance militaire supérieure des États-Unis, tandis que les États-Unis acceptent de retirer leurs missiles nucléaires de la Turquie. [2] Pour les États-Unis, les missiles soviétiques ont dû être retirés. « Quelques heures plus tôt, la guerre avait éclaté entre Israël et ses voisins arabes, et les Soviétiques voulaient savoir si les États-Unis avaient participé à l'attaque surprise d'Israël contre l'Égypte. [2] Le tournant intervient le 24 octobre, lorsque Le procureur général Robert Kennedy a déclaré à l'ambassadeur soviétique que les États-Unis arrêteraient les navires soviétiques, ce qui implique fortement qu'ils le feraient même si cela signifiait la guerre. " Quelques heures plus tôt, la guerre avait éclaté entre Israël et ses voisins arabes, et les Soviétiques voulaient savoir si les États-Unis avaient participé à l'attaque surprise d'Israël contre l'Égypte. [2] Julius et Ethel Rosenberg sont reconnus coupables d'espionnage pour leur rôle dans la divulgation de secrets atomiques à l'URSS pendant et après la Seconde Guerre mondiale. « Quelques heures plus tôt, la guerre avait éclaté entre Israël et ses voisins arabes, et les Soviétiques voulaient savoir si les États-Unis avaient participé à l'attaque surprise d'Israël contre l'Égypte. fournir un moyen possible d'éviter une guerre nucléaire entre les États-Unis et l'Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS), a rapidement cimenté le terme ligne directe dans notre langue.[2] L'URSS et les États-Unis avaient leurs propres raisons de vouloir revisiter SALT. Les États-Unis craignaient que les Soviétiques ne les surpassent dans la course aux armements, tandis que les Soviétiques craignaient que les États-Unis ne renforcent leurs relations avec la Chine. [2]

Mai 1960 : Les États-Unis dévoilent le « Great Seal Bug » aux Nations Unies Le 26 mai 1960, l'ambassadeur américain auprès des Nations Unies Henry Cabot Lodge, Jr. a dévoilé le Great Seal Bug devant le Conseil de sécurité de l'ONU pour contrer les dénonciations soviétiques de l'U américain -2 espionnage. [2] Des télétypes américains avaient été installés au Kremlin pour recevoir des messages de Washington. Des télétypes soviétiques étaient installés au Pentagone. (Contrairement à la croyance populaire, la ligne directe aux États-Unis est au Pentagone, pas à la Maison Blanche.) [2] Les messages diplomatiques sont désormais envoyés par les canaux commerciaux normaux aux États-Unis et aux ambassades soviétiques à Moscou et à Washington. [2] Les États-Unis ont immédiatement condamné l'action et le président Carter a demandé au Sénat de retarder l'examen de SALT II. Les réponses de Washington à l'invasion comprenaient le report de la plupart des échanges culturels et économiques, l'annulation des licences d'exportation d'articles de haute technologie, la restriction des droits de pêche soviétiques dans les eaux américaines, la suspension des exportations de céréales et le boycott des Jeux olympiques de Moscou de 1980. [2] Si les missiles seuls étaient touchés, a averti le secrétaire à la Défense Robert McNamara, les bombardiers soviétiques pourraient attaquer la base navale américaine de Guantanamo ou même la côte est des États-Unis. [2] Le 27 octobre 1962, un avion de surveillance américain U-2 a été abattu par un équipage de missiles soviétique stationné à Cuba. [2] Ignorant les conseils de l'ExComm, il a secrètement convenu que les États-Unis retireraient leurs missiles de Turquie dans quelques mois en guise de contrepartie privée à un retrait vérifié par l'ONU des missiles soviétiques de Cuba. [2] Un accord a été élaboré dans lequel les Soviétiques ont accepté de démanteler leurs sites de missiles en échange d'un engagement que les États-Unis n'envahiraient plus jamais Cuba. [2] Il a décidé que le fait de baser des missiles soviétiques à Cuba dissuaderait les États-Unis d'une frappe contre le régime de Castro. [2] Mars 1983 : pourparlers INF Le 29 mars 1983, les États-Unis ont proposé un accord intérimaire par lequel l'OTAN réduirait son déploiement prévu de missiles INF à plus longue portée (LRINF) à un niveau compris entre zéro et 572, si les Soviétiques réduisaient leurs déploiement mondial de missiles LRINF à un niveau égal. [2] Nikita Khrouchtchev a perdu le pouvoir et le contrôle du gouvernement du Parti communiste deux ans plus tard, en partie à cause de l'embarras causé au gouvernement soviétique par le début de cette crise et de son accord avec les États-Unis. [2] C'était un événement rare parce que des participants des gouvernements américain, soviétique et cubain ont assisté à la réunion, partageant leurs impressions sur ce qui s'était passé pendant la crise. [2] La crise était terminée mais la quarantaine navale s'est poursuivie jusqu'à ce que les Soviétiques acceptent de retirer leurs bombardiers IL-28 de Cuba et, le 20 novembre 1962, les États-Unis mettent fin à leur quarantaine. [2] Septembre-octobre 1969 : Base sous-marine soviétique à Cuba À l'automne 1969, les États-Unis protestent contre l'arrivée d'une flottille soviétique et la construction d'une base sous-marine soviétique à Cayo Alcatraz dans la baie de Cienfuegos, à Cuba. [2] Comme il est devenu clair que Fidel Castro, qui avait pris le pouvoir à Cuba en 1959, était un allié communiste et soviétique, l'impression aux États-Unis était que les Soviétiques se pressaient à travers le monde et essayaient de déborder l'Amérique en l'hémisphère occidental.[2] Alors que la réunion de l'après-midi commence, JFK réitère que les États-Unis doivent réagir à la situation à Cuba pour préserver l'équilibre des pouvoirs et émousser « l'inévitabilité » des avancées soviétiques. [2] Les navires soviétiques ont tenté d'éviter le blocus américain de Cuba lors des pourparlers secrets entre les deux pays. [2] Alors que les forces américaines continuaient à se mobiliser, une série de lettres entre Kennedy et Khrouchtchev a été complétée par plusieurs canaux secrets non officiels, dont le plus notable était les réunions secrètes du procureur général Robert F. Kennedy avec Anatoly Dobrynin, l'ambassadeur soviétique aux États-Unis. États-Unis, et Georgi Bolshakov, le chef du renseignement à l'ambassade soviétique. [2] Pendant les deux semaines d'octobre 1962 lorsque les États-Unis et l'Union soviétique ont approché le précipice de la guerre thermonucléaire, le président américain John F. Kennedy et le premier secrétaire soviétique Nikita Khrouchtchev ont lutté pour contrôler les événements. [2] DANS les premiers jours des réunions secrètes entre Kennedy et ses conseillers, avant que le peuple américain ne sache que les Soviétiques avaient des missiles à Cuba, le président était aux prises avec des décisions qui pourraient déterminer le sort du monde. [2] Dans un discours télévisé dramatique et sombre le 22 octobre 1962, Kennedy a informé le peuple américain pour la première fois de la présence de missiles soviétiques à Cuba et a exigé leur retrait immédiat. [2]

En février 1962, Khrouchtchev apprit les plans américains d'assassinat de Fidel Castro et les préparatifs d'installation de missiles nucléaires soviétiques à Cuba furent entrepris en réponse. [2] Une deuxième raison pour laquelle des missiles soviétiques ont été déployés à Cuba était que Khrouchtchev voulait amener Berlin-Ouest, contrôlé par les Américains, les Britanniques et les Français au sein de l'Allemagne de l'Est communiste, dans l'orbite soviétique. [2] Khrouchtchev a déterminé que parce que les Américains n'avaient pas inscrit les missiles sur leur liste de demandes, les garder à Cuba serait dans l'intérêt de l'Union soviétique. [2]

Une confédération de 11 pays de l'ancien bloc soviétique, formée en décembre 1991 après la dissolution de l'URSS. Khrouchtchev connaissait la supériorité américaine en matière d'armes nucléaires stratégiques et a reculé lorsque la crise cubaine a culminé. [2] En réponse à l'invasion de la baie des Cochons et à d'autres actions américaines contre Cuba, ainsi qu'à l'accumulation par le président Kennedy en Italie et en Turquie de forces nucléaires stratégiques américaines dotées d'une capacité de première frappe visant l'Union soviétique, l'URSS a augmenté son soutien au régime cubain de Fidel Castro. [2] En réponse à l'échec de l'invasion de la Baie des Cochons en 1961 et à la présence de missiles balistiques américains Jupiter en Italie et en Turquie contre l'URSS avec Moscou à portée, le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev a décidé d'accepter la demande de Cuba de placer des missiles nucléaires dans Cuba pour dissuader le futur harcèlement de Cuba. [2]

Les États-Unis ont soudainement été confrontés à une escalade significative de la menace nucléaire de l'URSS, et le public américain s'attendrait à ce que Washington agisse. [2] La première crise du détroit de Taïwan se produit lorsque les Chinois communistes bombardent les îles taïwanaises, les États-Unis soutiennent la République de Chine. L'échange est enregistré sur bande vidéo et diffusé aux États-Unis et en URSS. Khrouchtchev annonce que l'URSS a abattu un avion américain U-2 et capturé son pilote. [2] Les premiers signes de détente ont suivi la crise des missiles de Cuba lorsque l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont signé le premier traité d'interdiction des essais nucléaires en 1963. [2] Julius et Ethel Rosenberg sont reconnus coupables d'espionnage pour leur rôle dans la divulgation de secrets atomiques. à l'URSS pendant et après la Seconde Guerre mondiale. Crise des missiles de Cuba, 1962, affrontement majeur de la guerre froide entre les États-Unis et l'Union soviétique. [2] Le système de communication directe entre les chefs de l'Union soviétique d'alors et maintenant la Russie et les États-Unis a été mis en place au plus fort de la guerre froide lorsque la crise des missiles de Cuba a presque conduit les deux pays au bord d'une guerre active. [2] MOLINK a été activé le 30 août 1963, en réponse à la communication frénétique et inefficace entre les États-Unis et l'Union soviétique pendant la crise des missiles de Cuba. [2] Pour réduire la menace d'une guerre nucléaire accidentelle, les États-Unis et l'Union soviétique conviennent d'établir un système de communication « hot line » entre les deux nations. [2] De l'avis des États-Unis, une telle liaison devrait, d'une manière générale, être réservée à un usage d'urgence, c'est-à-dire, par exemple, qu'elle pourrait être réservée aux communications concernant une crise militaire qui pourrait apparaître directement à menacer la sécurité de l'un ou l'autre des États concernés et où de tels développements se produisaient à un rythme qui semblait exclure le recours aux procédures consultatives normales. [2] Alors qu'il assistait à la conférence sur le désarmement du 5 avril 1963 à Genève, en Suisse, le négociateur en chef soviétique, Semyon Tsarapkin, a annoncé que l'URSS accepterait l'établissement immédiat d'une liaison de communication directe avec les États-Unis à utiliser en cas d'urgence. , "sans attendre la mise en œuvre du désarmement général et complet". [2]

Accord bilatéral établissant un lien de communication direct entre les chefs d'État américain et soviétique à utiliser en « temps d'urgence ». [2] Le 20 juin laissait présager une perspective plus positive pour la guerre froide alors que les États-Unis, l'Union soviétique et la Grande-Bretagne ont signé un accord pour la hotline, qui établirait une liaison de communication bidirectionnelle directe entre Moscou et Washington pour une utilisation dans une crise internationale. [2] Plus loin après la crise, les États-Unis et l'Union soviétique ont créé la hotline Moscou-Washington, une liaison de communication directe entre Moscou et Washington. [2]

Étant donné que très peu de personnes savaient comment fonctionnait la hotline, de nombreux responsables du gouvernement américain ont également supposé que la liaison de communication directe était une ligne téléphonique. [6]

La véritable hotline Washington-Moscou a été créée en 1963, après que le président John F. Kennedy et le premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev soient tombés au bord de la guerre pendant la crise des missiles de Cuba, une épreuve de force aggravée par des retards de communication. [2] Les lignes directes stratégiques se sont multipliées depuis la crise des missiles cubains pour aider à gérer les conflits impliquant des adversaires aux communications limitées et aux capacités nucléaires étendues. [7] Cette année-là, les précédents accords de hotline ont été consolidés en un seul « Accord de système de communication sécurisé », signé par la Russie et les États-Unis. Dans le cadre de cet accord, les opérateurs de la hotline des deux côtés testent le système chaque heure de chaque jour pour assurez-vous qu'il est toujours bon d'y aller. [8] Les télécopieurs utilisés pour la Hotline étaient du type Panafax PX-100 fabriqués par Matsushita Graphic Communications Systems, Inc. (mieux connu sous le nom de Panasonic) et vendus aux États-Unis par l'intermédiaire de sa filiale Panafax Corp. de Woodbury, New York. [6]

On dit qu'en 1986, le président Ronald Reagan a utilisé la hotline pour menacer les Soviétiques de leur arrestation du journaliste américain Nicholas Daniloff pour espionnage. [6] Terminal de la Maison Blanche Lorsqu'en juin 1967 les Soviétiques envoyèrent leur premier message, le secrétaire à la défense Robert McNamara découvrit que la Hotline se terminait au NMCC, plutôt qu'à la Maison Blanche, comme il s'y attendait. [6] Les clés utilisées pour chiffrer les messages envoyés depuis Washington, ont été apportées à l'ambassade américaine à Moscou, qui les a remises au terminal de la hotline russe. [2] Il semble que la Hotline ait été utilisée pour la première fois par les Américains le jour de l'assassinat du président Kennedy, le 22 novembre 1963, quelques mois seulement après l'établissement du lien. [6] Les experts techniques américains et soviétiques ont rapidement commencé à planifier les détails de la hotline pendant leur séjour à Genève le 16 mai. [2]

Les missiles pourraient frapper les alliés américains et la majeure partie de l'Alaska depuis le territoire soviétique, mais pas les États-Unis contigus. l'arrivée imminente des bombardiers américains. [2] Il s'attendait apparemment à ce que les Américains acceptent le déploiement des missiles soviétiques aussi calmement que le Kremlin avait accepté l'implantation de missiles américains en Turquie. [2] Parce que vraiment, les Soviétiques possédaient déjà beaucoup de missiles qui pouvaient frapper le continent américain, donc le placement des armes à Cuba n'a pas fondamentalement modifié l'équilibre stratégique. [2] Le 14 octobre 1962, un avion espion américain U-2 a pris des photos de reconnaissance aérienne qui ont révélé que des ouvriers soviétiques construisaient des bases de missiles sur Cuba. [2]

Karibsky krizis, IPA : ), ou la peur des missiles, était une confrontation de 13 jours (16-28 octobre 1962) entre les États-Unis et l'Union soviétique concernant le déploiement de missiles balistiques américains en Italie et en Turquie avec pour conséquence le déploiement de missiles balistiques soviétiques en Cuba. [2] Beaucoup pensaient qu'une guerre pourrait éclater entre les États-Unis et l'Union soviétique à cause de l'implantation de missiles nucléaires à Cuba. [2] La tension est montée en flèche lorsque les États-Unis ont découvert les sites à Cuba où l'Union soviétique avait installé ses missiles nucléaires. [2] Kennedy annonce la découverte de missiles soviétiques à Cuba, décrit la quarantaine et élude le fait que les États-Unis exerceront des représailles contre l'Union soviétique si un missile de Cuba est tiré. [2] Cette nuit-là, Kennedy a exposé dans son message au dirigeant soviétique des mesures proposées pour le retrait des missiles soviétiques de Cuba sous la supervision des Nations Unies et une garantie que les États-Unis n'attaqueraient pas Cuba. [2] Khrouchtchev a décidé de positionner des missiles nucléaires à moyenne portée à Cuba, augmentant la menace pour les États-Unis et renforçant ainsi la capacité soviétique de dissuader les actions américaines - telles que l'invasion de Cuba - qui inquiétaient les dirigeants soviétiques. [2] Les unités militaires ont afflué dans les bases du sud-est des États-Unis alors que les vols de reconnaissance U-2 montraient un développement continu de sites de missiles à Cuba, équipés de missiles à moyenne et longue portée, capables de frapper la plupart des États-Unis continentaux. Le président a rencontré le Libyen chef de l'État, puis s'est rendu dans le Connecticut pour soutenir des candidats politiques. [2] Les élections américaines de 1962 étaient en cours et la Maison Blanche avait nié les accusations selon lesquelles elle ignorait les dangereux missiles soviétiques à 90 miles (140 km) de la Floride. [2] Reagan a annoncé sa proposition Zero-Zero selon laquelle les États-Unis et l'OTAN annuleraient le déploiement de Pershing II et de missiles de croisière lancés au sol en Europe occidentale si les Soviétiques démantelaient leurs SS-20, SS-4 et SS-5. missiles. [2] Ces missiles ont permis aux Soviétiques de cibler efficacement la majorité des États-Unis continentaux. [2] Une fausse alarme s'est produite sur le système d'alerte nucléaire soviétique, montrant le lancement d'ICBM Minuteman américains à partir de bases aux États-Unis. [2] Mai 1987 : projet de traité START Le 8 mai 1987, les États-Unis ont présenté à Genève un projet de traité START qui proposait la réduction de 50 % des armes nucléaires stratégiques américaines et soviétiques. [2] Février-mars 1982 : les réductions d'armes refusées par les États-Unis Au début de 1982, Brejnev proposa une réduction des deux tiers des arsenaux nucléaires américains et soviétiques à moyenne portée en Europe d'ici 1990. [2] Se sentant triomphant après le lancement de Spoutnik, Khrouchtchev était certain que son pays était loin devant les États-Unis en termes de technologie de fusée et de capacités de lancement spatial, contrairement à la position géostratégique plus vulnérable de l'Union soviétique dans le domaine nucléaire. [2] Les Cubains, eux aussi, doutaient que le plan puisse être gardé secret Khrouchtchev répondit que si les armes étaient découvertes, les États-Unis ne réagiraient pas de manière excessive, mais si des problèmes survenaient, les Soviétiques « enverraient la flotte baltique ». [2] Khrouchtchev est le premier premier ministre soviétique à se rendre aux États-Unis. [2] Les Soviétiques ont lancé l'idée publiquement pour la première fois cette année-là, et en 1958, les États-Unis ont proposé que les deux nations participent à la Conférence d'experts sur l'attaque surprise à Genève, en Suisse. [2] Au cours des 10 dernières années, les Soviétiques ont consacré deux fois plus de leur produit national brut aux dépenses militaires que les États-Unis, ont produit six fois plus d'ICBM, quatre fois plus de chars, deux fois plus d'avions de combat. [2] " Quelques heures plus tôt, la guerre avait éclaté entre Israël et ses voisins arabes, et les Soviétiques voulaient savoir si les États-Unis avaient participé à l'attaque surprise d'Israël contre l'Egypte. [4] Dévoilement par Lodge de ce Grand Sceau devant le Conseil de sécurité en 1960 a fourni la preuve que les Soviétiques ont également espionné les Américains et ont sapé une résolution soviétique devant le Conseil de sécurité dénonçant les États-Unis pour leurs missions d'espionnage U-2.[2] D'un point de vue américain, au début des années 1960 les Soviétiques et leurs mandataires poussaient sur tous les fronts - Berlin, Asie du Sud-Est, Afrique et Cuba - pour faire progresser leur propre zone de contrôle et leurs sphères d'influence, tandis que les États-Unis avaient renoncé à tout effort pour « faire reculer » le communisme. [2] En mars 1963, les États-Unis ont proposé « l'établissement de communications directes et plus sûres » entre les dirigeants américains et soviétiques. [7] Les négociations tendues entre les États-Unis et l'Union soviétique ont souligné la nécessité de un lien de communication rapide, clair et direct entre Washington et Moscou. [2] Afin de prévenir ce risque à l'avenir, les États-Unis et l'Union soviétique ont établi une ligne de communication directe entre leurs deux capitales en août 1963. [6] L'ébauche du projet de traité des États-Unis soumis à l'ENDC1 le 18 avril, 1962, a ajouté une proposition d'échange de missions militaires pour améliorer les communications et la compréhension. [2]

Le 16 juillet, cependant, l'Union soviétique a introduit des amendements à son projet qui demandaient (1) l'interdiction des manœuvres conjointes impliquant les forces de deux ou plusieurs États et la notification préalable des mouvements militaires substantiels, (2) l'échange de missions militaires, et (3) l'amélioration des communications entre les chefs de gouvernement et avec le Secrétaire général de l'ONU. [2] La nécessité d'assurer une communication rapide et fiable directement entre les chefs de gouvernement des États dotés d'armes nucléaires est apparue pour la première fois dans le contexte des efforts visant à réduire le risque qu'un accident, une erreur de calcul ou une attaque surprise ne déclenche une guerre nucléaire. [2]

Les communications lors de l'invasion soviétique de l'Afghanistan en 1979 et de la crise de Solidarité polonaise de 1981 ont moins bien réussi à désamorcer le conflit entre Washington et Moscou, mais l'échange de messages a limité les erreurs de calcul possibles à mesure que les tensions de la guerre froide augmentaient. [7] En septembre 1971, une ligne de communication par satellite a été ajoutée pour compléter la ligne télégraphique principale, trois mois seulement avant le déclenchement de la guerre entre l'Inde et le Pakistan qui a forcé le président Richard Nixon à contacter son homologue soviétique, Leonid Brejnev. [8] La ligne télégraphique principale a ensuite été complétée par deux lignes de communication par satellite, formées par deux satellites américains Intelsat et deux satellites soviétiques Molniya II. [4] Le terminal de la Maison Blanche est habité et exploité par le personnel de la Maison Blanche de la WHCA. En 1988, le centre de communication de la Maison Blanche a été connecté au bureau MOLINK du Pentagone par une liaison télécopie, deux lignes téléphoniques sécurisées et une ligne téléphonique ouverte et non sécurisée. [6] McNamara a commandé un patch rapide du Pentagone à la Maison Blanche, qui a été officialisé plus tard en installant un terminal auxiliaire dans le centre de communication militaire de l'Agence de communication de la Maison Blanche (WHCA) dans le sous-sol de l'aile est. [6] Cette confusion est probablement aussi causée par le fait que la Maison Blanche et l'armée ont utilisé des téléphones rouges, non pour les communications internationales, mais pour les communications internes. [6]

On pourrait penser qu'en ces jours de communication de masse beaucoup améliorée, la hotline serait peu nécessaire, mais les nouvelles technologies ne sont pas toujours fiables et un lien direct sans interférence entre les deux dirigeants est toujours considéré comme nécessaire. [9] Une autre raison pour laquelle la Hotline n'était pas destinée aux conversations téléphoniques était de nature technique : dans les années 60, il était difficilement possible de réaliser un cryptage vocal suffisamment puissant pour des communications de haut niveau. [6] La hotline était destinée à aider à réduire le risque de guerre nucléaire survenant par accident, erreur de calcul ou défaillance des communications. [dix]

Selon un rapport de 2013, la Hotline a également un lien avec le Département d'État. [6] Il s'agit d'une ligne téléphonique dédiée entre la Maison Blanche et le bureau du président russe qui utilise la même liaison satellite que la Hotline. [6] Les messages de la hotline ne peuvent être diffusés qu'avec l'approbation explicite du président, et même la diffusion d'informations sur le seul fait que ce lien a été utilisé est une prérogative présidentielle. [6] Pour les opérations routinières de quart, le personnel de la Hotline est placé sous le commandement de l'officier général en charge du NMCC. Mais lorsqu'un vrai message de Moscou arrive, les portes de la salle du terminal sont fermées et verrouillées et le personnel devient soumis directement au président lui-même. [6] Celles-ci sont transmises quotidiennement : toutes les heures paires depuis Washington et toutes les heures impaires depuis Moscou. - Messages de service : coordonnant le fonctionnement de la Hotline, concernant les problèmes logiciels et matériels et contenant également un résumé de l'utilisation quotidienne du système. [6] Dans les trois mois entre la mise en place de la hotline et son assassinat, le président Kennedy n'a jamais eu l'occasion de l'utiliser, c'est donc Lyndon Johnson qui est devenu le premier président à utiliser la hot line pour appeler Moscou en 1967. [8 ] La première fois que le Kremlin a utilisé la Hotline, c'était le 5 juin 1967, lorsque la guerre des Six Jours a éclaté entre Israël et certains pays arabes. [6] Plus tard, la Hotline a également été utilisée lors des conflits internationaux suivants : - 1971 : la guerre entre l'Inde et le Pakistan - 1973 : la guerre du Yom Kippour - 1974 : l'invasion turque de Chypre - 1979 : l'invasion russe en Afghanistan - 1981 : la menace d'une invasion russe en Pologne - 1982 : l'invasion israélienne du Liban Dans au moins deux cas, la Hotline a également été utilisée dans des situations de non-crise. [6]

Dans le cadre de la mise à niveau du télécopieur, les Soviétiques ont transféré les transmissions de la ligne directe vers un satellite géosynchrone plus récent de la classe Gorizont, qui faisait partie de leur système Statsionar. [6] Les lignes directes ont facilité la signalisation entre les états adverses et elles ont réduit la probabilité d'erreurs de calcul dangereuses. [7] Il y a cinquante ans, toujours effrayés par les événements de la crise des missiles de Cuba, les États-Unis et l'Union soviétique ont mis en place une hotline. [8] La crise des missiles cubains a inspiré la création de la première hotline nucléaire. [7]

La nécessité d'un tel lien est devenue évidente lors de la crise des missiles cubains d'octobre 1962, au cours de laquelle les États-Unis et l'Union soviétique se sont engagés dans une manœuvre qui, selon les historiens, a évité de justesse un affrontement nucléaire. [2] La crise des missiles de Cuba, comme on l'appelle aux États-Unis (ou comme la crise d'octobre à Cuba, ou la crise des Caraïbes dans l'ex-Union soviétique), s'est déroulée sur une période de 13 jours en octobre 1962 et est probablement la crise de politique étrangère la plus grave de l'histoire.[2] Les États-Unis ont exigé que l'Union soviétique retire ces missiles et ont imposé un blocus naval à Cuba, menaçant de couler tous les navires soviétiques qui s'approcheraient de l'île sans permettre l'inspection de leurs cargaisons. [2] Les États-Unis ont demandé à Cuba et à l'Union soviétique de retirer tous les missiles déjà en place et de restituer tous les missiles et leurs systèmes de soutien à l'Union soviétique. [2] Il a imposé un blocus naval à Cuba et a déclaré que tout missile lancé depuis Cuba justifierait une attaque de représailles à grande échelle par les États-Unis contre l'Union soviétique. [2] Karibskiy krizis ) était une confrontation de 13 jours en octobre 1962 entre les États-Unis et l'Union soviétique au sujet des missiles balistiques soviétiques déployés à Cuba. [2] Les États-Unis ont décidé de procéder à un blocus naval et aérien afin de bloquer la livraison de tout autre missile de l'Union soviétique à Cuba. [2] Les États-Unis avaient placé des missiles nucléaires dans les pays de Turquie et d'Italie visant Moscou et d'autres emplacements stratégiques de l'ex-Union soviétique. [2] Les États-Unis ont également supprimé Cuba comme point d'éclair possible en promettant de ne pas envahir la nation insulaire, et tandis que le retrait des missiles nucléaires de la Turquie était en grande partie un geste symbolique, cela a aidé à apaiser les tensions. [2]

SOURCES SÉLECTIONNÉES CLASSÉES(18 documents sources classés par fréquence d'occurrence dans le rapport ci-dessus)


La hotline Moscou-Washington

Le 30 août 1963, le premier message est envoyé sur la hotline Moscou-Washington.

Au début des années 1960, plusieurs personnes ont fait pression pour une ligne de communication directe entre les dirigeants américains et soviétiques, deux des superpuissances mondiales. Des membres du département d'État américain et de l'armée ainsi que du Kremlin ont réagi, de sorte qu'aucune mesure n'a été prise dans l'immédiat.

Article #M11282 – JFK et Khrouchtchev ont signé l'interdiction des tests plus tôt dans le mois.

Puis, lors de la crise des missiles de Cuba en 1962, la situation a changé. Alors que les États-Unis et l'Union soviétique étaient enfermés dans une impasse intense, les messages diplomatiques officiels entre les nations pourraient prendre six heures pour arriver. Souvent, ils se tournaient vers les journalistes de la télévision pour envoyer leurs messages car c'était plus rapide.

Union Soviétique #5038 imagine le Kremlin.

En fait, il a fallu près de 12 heures aux États-Unis pour recevoir et décoder le message initial de 3 000 mots de Nikita Khrouchtchev. Au moment où ils l'ont décodé et écrit une réponse, Khrouchtchev avait envoyé un autre message, plus menaçant, exhortant les États-Unis à retirer leurs missiles de Turquie. Cette crise a conduit beaucoup à croire que si les deux gouvernements avaient eu une forme de communication plus rapide, ils auraient pu éviter complètement la crise et résoudre leurs problèmes beaucoup plus rapidement.

Union soviétique #2260-61 - Le timbre bleu a été émis pour la visite de Khrouchtchev aux États-Unis en 1959.

Les deux pays ont convenu qu'ils devraient établir de meilleures communications pour éviter de déclencher involontairement une guerre nucléaire. Ainsi, en juin 1963, ils ont signé l'accord de ligne directe. Le premier message envoyé via la hotline est venu des États-Unis le 30 août 1963. Ils ont envoyé le message "Le renard brun rapide a sauté par-dessus le dos du chien paresseux 1234567890." Cette phrase a été choisie parce qu'elle comprenait toutes les lettres, les chiffres et une apostrophe, pour tester le fonctionnement du clavier et de l'imprimante.

NOUS #1250 a été publié pour le 400e anniversaire de Shakespeare.

Pendant un certain temps, la hotline a été testée toutes les heures. Les messages américains comprenaient des extraits de Shakespeare, Mark Twain, des encyclopédies et un manuel de premiers secours. Au fil du temps, ces messages de test ont été remplacés par des messages occasionnels le soir du Nouvel An et de l'anniversaire de la hotline, le 30 août. Le premier message officiel envoyé par la hotline était d'annoncer l'assassinat du président Kennedy le 22 novembre 1963. Le premier message officiel du Soviétique est arrivé le 5 juin 1967, pendant la guerre des Six Jours.

Bien que cela s'appelle une hotline et ait parfois été surnommé le "téléphone rouge", il n'y a pas de téléphone. La hotline ne transmet que du texte, car la parole pourrait être mal comprise. Les dirigeants de chaque nation écriraient un message dans leur propre langue, le feraient envoyer par la hotline, puis se feraient traduire à l'autre bout.

NOUS #3106 a été publié pour le 50e anniversaire de la technologie informatique.

La hotline est hébergée au Centre de commandement militaire national du Pentagone et est généralement gérée par une équipe de deux personnes. Un sous-officier entretient le matériel tandis qu'un sous-officier qui parle russe s'occupe des traductions. Lorsque les messages arrivent, ils sont marqués « Yes Only – The President ».

Lorsque la hotline a été installée pour la première fois, elle utilisait Teletype. Dans les années 1980, les messages étaient envoyés par fax. Et depuis 2008, les messages sont envoyés par ordinateur.


Voir la vidéo: Le ton monte entre Washington et Moscou